Дело № 2-882/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Карпиченко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Соколове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЖСК № при Воскресенском производственном объединении технических тканей о признании права собственности на квартиру,

установил:

Двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 40,9 кв.м., общей площадью жилого помещения – 40,9 кв. метров, жилой – 24,9 кв. метров, подсобной – 16,0 кв. метров, расположена в доме Жилищно-строительного кооператива № при Воскресенском производственном объединении технических тканей.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК № при Воскресенском производственном объединении технических тканей о признании за ней права собственности на <адрес>, мотивируя тем, что <дата> она решением общего собрания пайщиков была принята в члены ЖСК № при Воскресенском производственном объединении технических тканей, паевой взнос на данную квартиру ею был полностью выплачен <дата>, в этой квартире она зарегистрирована по месту жительства, постоянно проживает в ней, пользуется по назначению, несет все расходы, связанные с её содержанием и оплатой коммунальных услуг, налогов, в настоящее время намерена оформить своё право собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от <дата> ФИО5 на иске настаивала.

Представитель ответчика – председатель ЖСК № при Воскресенском производственном объединении технических тканей ФИО6 – в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, подтвердил факт оплаты ФИО2 паевого взноса полностью и отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23).

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суда считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 218 частью 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 30 ФЗ РФ от <дата> N 215-ФЗ (ред. от <дата>) "О жилищных накопительных кооперативах" член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену кооператива или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещение свободным от каких-либо обязательств.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме признании иска представителем ответчика исковые требования подтверждены материалами дела: справкой ЖСК о принятии ФИО2 в члены ЖСК (л.д. 5), справкой ЖСК № при Воскресенском производственном объединении технических тканей об уплате пая, отсутствии задолженностей по платежам (л.д. 6), справкой с места жительства (л.д. 7), справкой из ИФНС РФ по <адрес> (л.д. 8), копией технического паспорта жилого помещения (л.д. 9-10), выпиской из домовой книги (л.д. 15), заявлением (л.д. 23), протоколом общего собрания членов ЖСК № при Воскресенском производственном объединении технических тканей (л.д. 24-25).

Таким образом, требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 пунктом 2 абзацем 2 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, площадью всех частей здания 40,9 кв.м., общей площадью жилого помещения – 40,9 кв. метров, жилой – 24,9 кв. метров, подсобной – 16,0 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: