РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А., ФИО3 обратилась в суд с иском к МУ «<данные изъяты>» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., по адресу: <адрес>, которым пользовался ее сын ФИО2, умерший <дата>. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ей и ее умершему <дата> супругу ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 1240 кв.м. После смерти ФИО2 его 1/2 долю жилого дома унаследовал сын ФИО6, который фактически принял наследство после отца, а после сына 1/2 долю в праве собственности на указанный жилой дом унаследовала она, и за ней решением Воскресенского городского суда от <дата> было признано право собственности на целое домовладение по адресу: <адрес>. Однако, при оформлении прав собственности на спорный земельный участок ей стало известно, что ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> на часть участка при доме, площадью 620 кв.м., а ее супругу ФИО2- нет. Однако, этой частью земельного участка владел после смерти отца их сын ФИО6, затем она, и в общей сложности земельным участком при доме их семья владела и пользовалась с 1953 года. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, и дело, с учетом участия в судебном заседании представителя истца, рассмотрено в ее отсутствие. Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.9), иск поддержала, подтвердила доводы искового заявления и пояснила, что ни сын, ни супруг истца с заявлением о выделении им спорного земельного участка в собственность в установленном законом порядке, доказательств существования спорного земельного участка заявленной площадью при принадлежащем истцу жилом доме сужу не представлено, спорный земельный участок в установленном законом порядке ни истцу, ни ее супругу и сыну не выделялся. Представитель ответчика МУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, и дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель третьего лица ФГУ «Кадастровая палата <адрес>» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением (л.д.18-19), в котором указывает, что в государственном кадастре недвижимости внесены сведения о двух земельных участках по адресу: <адрес>: с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Сведения об участках внесены на основании оценочной описи со следующими характеристиками: <данные изъяты>-площадью участка 620 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО3. Сведения о границах отсутствуют, <данные изъяты>-площадь участка 1082 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства правообладатель ФИО4, сведения о границах земельного участка отсутствуют. Решение суда оставляет на его усмотрение, дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя, и дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего: Поскольку открытие наследства после смерти ФИО2 имело место в 1997 году, применению подлежит ГК РСФСР, действовавший в то время. А к правоотношениям, возникшим в связи со смертью ФИО6, умершего в 2005 году, необходимо применять положения ныне действующего ГК РФ о наследовании имущества. В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, «Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.» Согласно ст.532 ГК РСФСР, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети наследодателя» Согласно ст.546 ГК РСФСР, «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он, ч том числе, фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства». Ныне действующий ГК РФ содержит аналогичные нормы. Согласно ст.218 ГК РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...» Согласно ст.1142 ГК РФ, к наследникам первой очереди относятся дети и родители наследодателя. Ч. ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.» Согласно ст. 1153 ГК РФ, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, « Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.» Федеральным законом от <дата> № 137-ФЗ был введен в действие Земельный кодекс РФ. Согласно п.9.1 ст.3 указанного Федерального закона, «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.» Таким образом, основанием для регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения садоводства до введения в действие ЗК РФ, должен служить какой-либо акт, свидетельство или другой документ, устанавливающий или удостоверяющий право, на котором предоставлен такой земельный участок. При этом, согласно ст. 11.1 ЗК РФ, «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.», исходя из чего земельный участок может быть объектом гражданского оборота только в том случае, если границы земельного участка определены в соответствии с федеральными законами. Согласно ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ, «Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.» Исходя из положений ст.25 Земельного кодекса РФ, «Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Иных оснований для бесплатного приобретения земельных участков в собственность граждан ныне действующий ЗК РФ не предусматривает, в связи с чем применению в данном случае не подлежат положения ст. 234 ГК РФ, согласно которой, «Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)», так как такого основания приобретения права собственности на земельные участки не предусмотрено ЗК РФ. Решением Воскресенского городского суда от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО3 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на домовладение, вступившим в законную силу, за ФИО3 признано право собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Указанным решением суда установлено, что <дата> умер ФИО2 После его смерти наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения принял его сын ФИО6, который проживал и был прописан в доме. <дата> ФИО6 умер, и после его смерти наследство в виде 1/2 доли домовладения приняла его мать ФИО3 Исходя из положений п.2 ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства суд считает установленными и не подлежащими дальнейшему доказыванию. На основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (копия на л.д.13), истец ФИО3 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 620 кв.м. при 1/2 доле дома по адресу: <адрес>. Согласно копии из кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.12), по адресу: <адрес> имеется земельный участок, площадью 620 кв.м., принадлежащий ФИО3, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель не установлена, для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, не установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства. Однако, ни одним документом дела и представленными суду доказательствами не подтверждается факт выделения наследодателям истца на каком-либо виде права какого-либо земельного участка при доме. Единственные два земельных участка по указанному адресу уже предоставлены в собственность истцу-площадью 620 кв.м. и другому лицу ФИО4. Наличия иных земельных участков при доме истцом суду не доказано, а в соответствии со ст.56 ГПК РФ, положения которой разъяснялись в ходе каждого судебного заседания представителю истца, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.» При этом, в письменном определении суда от <дата>, копия которого получена истцом, судом разъяснялась обязанность истца доказать то обстоятельство, что спорный земельный участок принадлежал его наследодателю, площадь, границы и конфигурацию спорного земельного участка, но, несмотря на изложенное, доказательств этих обстоятельств суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО3 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., по адресу: <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок. Судья: подпись Е.В.Севастьянова <данные изъяты>. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу: Судья: Секретарь: <данные изъяты>