ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-1345/12 <дата> <данные изъяты> <данные изъяты> области <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> области В составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании за ними права общей собственности по 1/2 доле в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью без учета лоджий им балконов 55,7 кв.м., в том числе, жилой площадью 31,8 кв.м., по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что истцы не обращались в МУП «<данные изъяты>» с заявлением о передаче им спорного жилого помещения в собственность, и им в этом отказано не было, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, против чего истец ФИО2 не возражала. Суд находит необходимым оставление без рассмотрения исковых требований в силу следующего: Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:… истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора…» В соответствии со ст.ст. 7, 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», «Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.» Таким образом, основанием для заключения договора приватизации жилых помещений являются заявления граждан, чего в данном случае сделано не было. Поскольку истцы за приватизацией спорного жилого помещения с заявлениями не обращались, ответчиком не принималось решения об отказе в приватизации спорного жилого помещения, согласно пояснений истца нарушения прав истцов, за защитой которых они обращаются в суд, отсутствуют, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд. Судья <данные изъяты> Севастьянова Е.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>