Дело № 2-1336/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <данные изъяты> Воскресенский городской суд <данные изъяты> области в составе: председательствующего судьи – Севастьяновой Е.В. при секретаре – Соловьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <данные изъяты> и <данные изъяты> области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <данные изъяты> и <данные изъяты> области, в котором просит признать решение № от <дата>, вынесенное ответчиком, об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости недействительным, обязать ГУ-УПФ РФ № по <данные изъяты> и <данные изъяты> области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включив в льготный стаж его работы период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Свои исковые требования истец ФИО2 мотивировал тем, что не согласен с решением ответчика, поскольку в оба спорных периода работал газоэлектросварщиком и был занят на ручной сварке и резке, что соответствует Списку № р.№ ш.№. Истец ФИО2 и его представитель ФИО8 в судебном заседании иск поддержали, подтвердив доводы искового заявления. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по <данные изъяты> и <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, и дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, мужчинам – по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев. В судебном заседании установлено, что решением комиссии ГУ-УПФ РФ № по <данные изъяты> и <данные изъяты> области № от <дата> ФИО2 в назначении трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа 12 лет 6 месяцев со ссылкой на следующие обстоятельства (л.д.4): Период работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> треста «<данные изъяты>» не засчитан в льготный стаж истца по Списку №, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 и по Списку № р.№ ш.№ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, поскольку данная должность не предусмотрена указанными разделами Списков №, период работы ФИО2 с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика ручной сварки в АП <данные изъяты> «<данные изъяты>» не засчитан в льготный стаж истца по Списку № р.№ ш.№, поскольку по представленным документам невозможно определить постоянную, в течение полного рабочего дня занятость в указанной должности. Суд считает вывод комиссии об исключении из льготного стажа ФИО2 указанных периодов его работы не соответствующим закону, опровергающимся представленными суду доказательствами: копией дубликата трудовой книжки истца (л.д.5-8), не опровергнутыми какими-либо доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать решение ГУ-УПФ РФ № по <данные изъяты> и <данные изъяты> области № от <дата> об отказе в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости недействительным. Обязать ГУ-УПФ РФ № по <данные изъяты> и <данные изъяты> области назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости по ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата>, включив в его льготный стаж по Списку № раздел № шифр № периоды его работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты> треста «<данные изъяты>» и с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика ручной сварки в АП <данные изъяты> «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в апелляционном порядке в месячный срок. Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>