ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> <дата> Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре судебного заседания Ионовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, установил: МАУ <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просило взыскать с последних сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в размере 105589 рублей 65 копеек, пени в размере 7134 рубля 73 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3454 рубля 48 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО2 является нанимателем, <адрес>, в которой так же зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67, ст.153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ; ст. 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеющие в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, равные с нанимателем права и обязанности, должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденном в установленном порядке тарифам. Однако, в нарушение законодательства РФ с <дата> по <дата>, ответчики не вносят, либо частично вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые им были оказаны МУ «СЕЗ-Белоозерский», в следствии чего образовалась задолженность, которая составляет 105589 рублей 65 копеек. В целях досудебного урегулирования данного вопроса истец направил в адрес ответчиков предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и с уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, после получения уведомления ответчики задолженность не погасили. Представитель МАУ «СЕЗ-Белоозерский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против вынесения заочного решения не возражал и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчики в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания судом извещалась, и дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в по следующим основаниям: Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированные и постоянно проживающие в нем, имеют равные права и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что на основании протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, поселка Белоозерский, <адрес> (л.д. 9-11), МАУ «СЕЗ-Белоозерский» является организацией, которая предоставляет услуги по управлению и обслуживанию данного жилого дома. Согласно данных финансового лицевого счета на (л.д. 5) наниматель в <адрес> отсутствует, как указано в выписке из домовой книги на л.д.7, в жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ФИО3. Сводной ведомостью на л.д. 6 и расчетом пеней на (л.д.8) подтверждается, что у ответчиков имеется задолженность перед МУ «СЕЗ-Белоозерский», которая составляет 105589 рублей 65 копеек сумма задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, и пени в размере 7134 рубля 73 копейки. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МАУ «СЕЗ-Белоозерский» поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 3454 рубля 48 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования МАУ «СЕЗ-Белоозерский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки совхоза <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца совхоза <адрес>, ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу МАУ <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в размере 105589 (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, пени за несвоевременную оплату платежей в размере 7 134 (семь тысяч сто тридцать четыре) рубля 73 (семьдесят три) копейки, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 3 454 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 48 (сорок восемь) копеек, а всего 116 178 (сто шестнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: З.В. Шиканова