Дело № 2-1474/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» к гаражно-строительному кооперативу «Москвич» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению <данные изъяты>» к гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> признании права собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 повторно не явился в суд, о времени и месте рассмотрения

дела извещался.

Представители ответчиков МУ <данные изъяты> и ГСК «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 абз. 8,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца ФИО1 не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному учреждению «Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>» к гаражно-строительному кооперативу «Москвич» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить данное определение, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья З.В. Шиканова