Дело № 2-1583/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Сигнал», мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ФИО1 – родной отец истца.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде гаража, расположенной по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты> принадлежавшего ФИО1 на основании справки № от <дата>. После смерти отца она фактически приняла наследство, оплачивает платежи.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Кроме того, просит суд установить факт владения на праве собственности гаражом – боксом 85 ГСК «Сигнал» по адресу: <адрес>, площадью 40,2 кв.м., ее отцом ФИО1, умершим <дата> и признать за ней право собственности на данный гараж в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1, так как она является единственной дочерью у родителей. Истица в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, так как ее мать ФИО3, которая на момент смерти отца расторгнула с ним брак и других наследников не имеется. После смерти отца истица фактически приняла наследство, пользуется гаражом, оплачивает платежи.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что гараж № в ГСК «Сигнал» <адрес> был построен ее мужем ФИО6 в период брака. После развода муж продолжал пользоваться этим гаражом, как своим собственным, а после его смерти гаражом стала пользоваться дочь ФИО2 Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска.

Исследовав материалы дела, показания сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями истца, материалами дела: свидетельством о смерти (л.д.6), свидетельством о рождении (л.д.7), свидетельством о заключении брака (л.д.8), техническим паспортом помещения по состоянию на <дата> (л.д.9-14), справкой № от <дата> (л.д.16), справкой нотариуса ФИО5 (л.д.17.)

Таким образом, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности на праве собственности ФИО1, умершему <дата>, гаражного бокса №, общей площадью 40,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 40,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.