Дело № 2-1473/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости, обосновывая свои требования тем, что он обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно решения № от <дата> истцу было отказано пенсионным фондом в назначении пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа – 10 лет (необходимый стаж в 56 лет).

Истец считает, что ответчик неправомерно не включил в специальный стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Управлении механизации треста «Спецсельстрой», с <дата> по <дата> год в должности электросварщика в Гидроэлектромонтаде Таджикском монтажном участке Минэнерго СССР, с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика на участке транспорта в ЗАО «Тоннельный отряд-44».

Истец ФИО2 просит суд: признать отказ ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в назначении ФИО2 трудовой пенсии по старости недействительным; обязать ответчика назначить истцу ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>, включив в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Управлении механизации треста «Спецсельстрой», с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Гидроэлектромонтаже Такжикском монтажном участке Минэнерго СССР, <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика на участке транспорта в ЗАО «Тоннельный отряд-44».

В судебном заседании истец ФИО2 на своих исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить его иск.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> – ФИО4, действующая по доверенности, требования не признает по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН <дата>) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой <дата>.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как установлено в судебном заседании, что <дата> истец ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Однако, решением комиссии ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> истцу ФИО2 было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа – 10 лет (копия на л.д. 35).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в периоды с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Управлении механизации треста «Спецсельстрой», с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Гидроэлектромонтаже Такжикском монтажном участке Минэнерго СССР, <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика на участке транспорта в ЗАО «Тоннельныйотряд-44», что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО2, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (копия на л.д.11-24).

Должности, занимаемые истцом в оспариваемые периоды работы предусмотрены Списком № р. 33 ш. 23200000-19906.

В соответствии с п. 14 Разъяснений Минтруда РФ от <дата> № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 периоды его работы с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Гидроэлектромонтаже Такжикском монтажном участке Минэнерго СССР, <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика на участке транспорта в ЗАО «Тоннельный отряд-44».

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Учитывая, что при включении истцу ФИО2 в специальный стаж указанных выше периодов работы у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести назначение и начисление ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, то есть с момента возникновения права на назначение пенсии.

Требование ФИО2 о признании недействительным решения ГУ УПФ РФ 22 по <адрес> и <адрес> № от <дата> также подлежит удовлетворению, поскольку решение является препятствием для назначения истцу пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить досрочно трудовую пенсию по старости – удовлетворить.

Признать недействительным решение об отказе ГУ УПФ РФ 22 по <адрес> и <адрес> № от <дата> в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО2, <дата> года рождения.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающее право на досрочное назначение пенсии ФИО2, <дата> года рождения, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Управлении механизации треста «Спецсельстрой», с <дата> по <дата> в должности электросварщика цеха металлоконструкций Управление механизации трест «Спецсельстрой», с <дата> по <дата> в должности электросварщика в Гидроэлектромонтаже Таджикском монтажном участке Минэнерго СССР, с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика на участке транспорта в ЗАО «Тоннельный отдел - 44».

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> произвести досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО2, <дата> года рождения, начиная с <дата>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.