Р Е Ш Е Н И Е

<дата> Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в Воскресенский городской суд МО с иском к Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2 умершего. Свои требования мотивирует тем, что она не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом по вышеуказанному адресу, из-за произведенных самовольных построек, на которые не зарегистрировано право собственности за умершим мужем.

В судебном заседании <дата> была исключены из числа ответчика <адрес> и привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков ФИО5 мать умершего и ФИО6 отец умершего.

В судебном заседании истец ФИО3 просит суд принять уточнения к ранее заявленным требованиям и признать за ней право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего <дата>, на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> учетом хозяйственных строений и сооружений. Признать за ФИО1 право долевой собственности на данное домовладение в виде 3/4 долей в доме с учетом хозяйственных строений и сооружений и с учетом того, что родители мужа истицы – ФИО5, ФИО6 отказались нотариально от принятия наследства после смерти их сына ФИО2, в пользу дочери ФИО1 Также просит суд прекратить за ФИО2 право собственности на целый жилой дом с учетом хозяйственных строений и сооружений.

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа она обратилась к нотариусу ФИО7 за принятием наследства, в результате чего ей была выдана справка о принятии наследства. В отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ей пришлось обратиться в суд, так как нотариусом было обнаружено расхождение в площадях домовладения на момент смерти наследодателя.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО6, и представитель третьего лица Администрация Воскресенского муниципального района <адрес>. О месте и времени судебного заседания извещались. В адрес Воскресенского городского суда <дата> поступило заявление ФИО6 в котором он отказывается от своей доли наследства в пользу несовершеннолетней дочери истицы ФИО1 Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования с учетом уточнения полностью признает и пояснила, что она добровольно с ФИО6 отказались нотариально от принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего <дата> в пользу внучки ФИО1, 2004 года рождения. Отказ от принятия наследства был добровольным. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика ФИО5

Исследовав материалы дела, выслушав истца и овтетчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что <дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. 31).

Судом установлено, что после смерти ФИО2, его жена ФИО3 (копия свидетельства о браке на л.д.33) в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства в пользу истца ФИО3 и ее несовершеннолетней дочери ФИО1, что подтверждается заявлением ФИО6 (копия на л.д. 46).

Согласно технического паспорта жилого <адрес> в <адрес> составленного по состоянию на <дата> (копия на л.д. 20-23) в состав объекта входит:

- основное строение: площадь всех частей здания – 69,0 кв.м., общая площадь жилого помещения – 69,0 кв.м., из которой жилая – 19,8 кв.м., подсобная – 49,2 кв.м.;

- коридор (лит. А1);

- кухня (лит. А5);

- санузел (лит. А5);

- жилая (лит. А5);

- пристройка (лит. А1)

- веранда (лит. А2), АГВ (лит. А4а), сарай (лит. Г2), сарай (лит. Г4), гараж (лит. Г5), беседка (лит. Г6), забор (лит.1,2,3), уборная (лит.У2), погреб (лит.П1), скважина (лит.К).

Суд считает, что произведенные постройки в жилом доме по адресу: <адрес>, без оформления соответствующих разрешений, не нарушают права и законные интересы других граждан и не противоречат действующим нормам и правилам, что подтверждается техническим паспортом (копия на л.д. 20-23).

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на указанный выше жилой дом, с учетом самовольных построек, не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество к наследнику, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО3 и признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, умершим <дата>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право долевой собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 69,0 кв.м., в том числе жилая 19,8 кв.м., с учетом хозяйственных строений и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> рождение, право долевой собственности на жилой дом на 3/4 долей с учетом хозяйственных строений и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: З.В. Шиканова