2-1441/2012



Дело № 2-1441/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилую площадь и коммунальные услуги,

установил:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилую площадь и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, мотивирую свои требования тем, что она является нанимателем указанного жилого помещения. Также в квартире зарегистрированы ее сын ФИО3, 2004г.р., и сестра ФИО5, 2006г.р., опекуном которой является ее мать ФИО4 Ответчики фактически в данной квартире не проживают. Согласия по вопросу оплаты жилья и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение между сторонами не достигнуто. Истец просит суд определить раздельный порядок оплаты платежей по квартплате и коммунальным услугам в жилом помещении (квартире), по адресу: <адрес>, а именно ФИО2 оплачивает за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, 2004г.р., 2/3 доли от начисленных сумм, ФИО4 оплачивает за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, 2006г.р., 1/3 долю от начисленных сумм.

В судебное заседание не явился представитель 3-его лица ЗАО «УК «<данные изъяты>», о времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Истец ФИО2 в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивает и поясняет, что сумма долга на март 2012г. по оплате за жилую площадь и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составила 15491руб., но сейчас этот долг растет.

Ответчик ФИО4 также действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, 2006г.р., в судебном заседании исковые требования об определении порядка оплаты за жилую площадь и коммунальные услуги признала полностью. Погашать сумму долга не согласна. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Представитель 3-го лица ОАО «<данные изъяты>» - ФИО7, действующая по доверенности в судебном заседании на возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, мнение лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: выпиской из домовой книги (копия на л.д. 14), финансовым лицевым счетом (л.д. 15), свидетельствами о рождении (копии на л.д. 18, 19).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Разделить доли платежей по квартплате и коммунальным услугам в жилом помещении (квартире), по адресу: <адрес>, следующим образом:

- ФИО2 производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата>г.р., размере 2/3 доли от начислений, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на 2-х человек /за себя и своего несовершеннолетнего сына/ - то есть в размере 2/3 доли от начислений.

- ФИО4 производит оплату за содержание и ремонт жилья и централизованное отопление за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, <дата>г.р., в размере 1/3 доли от начислений, а также осуществляет плату за горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и за водоотведение в пределах нормативов потребления на 1-го человека /за свою несовершеннолетнюю дочь/ - то есть в размере 1/3 доли от начислений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200