Дело №

<дата>

ФИО6 городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Бугровой А.В.,

с участием адвоката Гаврилеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО7 Н.Ю. обратились в ФИО6 городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение, в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик является нанимателем указанного жилого помещения – двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой площадью 28,9 кв. м. В данной квартире зарегистрированы истцы – бывшая жена ответчика и его дочь, третье лицо ФИО5 – сын ответчика и ответчик ФИО3– бывший супруг истицы ФИО4, брак с которым прекращен <дата>. Ответчик ФИО3 является нанимателем спорного жилого помещения. В феврале 1992 года он забрал свои вещи и добровольно ушел из квартиры, затем вступил в новый брак. После выезда из квартиры по месту регистрации, ответчик проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Истцы указывают, что на протяжении длительного времени ответчик в квартире не проживает, оплату за содержание и коммунальные услуги не производит, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, отказавшись от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма (л.д.4-7, исковое заявление).

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО7 Н.Ю., адвокат ФИО9, действующий в интересах истиц, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, при отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в ФИО6 <адрес> в судебное заседание не явился, от него в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47), при отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица МУ «Администрация городского поселения <данные изъяты>» ФИО6 муниципального района <адрес> в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д.41,42), возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении слушания дела не просил. Суд, с учетом мнения истцов, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Они имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В указанной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, <дата> г.р. – наниматель, ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р. и ФИО2, <дата> г.р. что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д. 8) и выпиской из домовой книги ( л.д.9).

В настоящее время ответчик ФИО3 перестал быть членом семьи истицы, семейные отношения между ним и истицей ФИО4 прекращены <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (копия на л.д. 10). В настоящее время ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, по указанному адресу ответчик получает судебные извещения.

В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Факт не проживания ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении подтвержден в судебном заседании показаниями истцов, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: Актом о не проживании от <дата> (л.д.11), согласно которому в <адрес>. 26 по <адрес>, зарегистрирован, но с 1992г. не проживает ФИО3; копиями квитанций об оплате (л.д.49-61). Согласно сообщения ГУП МО «<данные изъяты>» <адрес> филиала, домовладение №, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано на имя ФИО3 на основании договора дарения от <дата> (л.д.25).

Таким образом, при данных обстоятельствах истцы вправе требовать о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> в ФИО6 <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, <дата> года рождения, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в ФИО6 городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО6 городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>