Дело № 2-1806/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № к ФИО1 о взыскании переплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переполученной Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3951,97 руб. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик являлся получателем пенсии. В связи с тем, что сумма материального обеспечения на <дата> была менее 4774руб., ей была установлена федеральная социальная доплата (далее ФСД). О назначении ФСД ответчик был уведомлен, также ФИО1 было доведено до сведения о том, что она обязана сообщить о факте поступления на работу и <дата> ответчик предоставила обязательство об извещении УПФ о поступлении на работу. В целях проверки факта работы ответчика была проведена документальная проверка, согласно данной проверки было выявлено, что ФИО1 работала в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> С учетом вышеизложенного была выявлена переплата ФСД в размере 3951,97 руб. за вышеуказанный период, о чем ответчик извещался. Добровольно ответчиком сумма переплаты погашена не была.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии – 3951,97 руб. за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом о дате и времени судебного заседания (л.д.22), с ходатайством об отложении слушания по делу не обращалась. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит к исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии в размере 3951,97 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

В соответствии со ст. 23 п.4 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Материалами дела доказательств исполнения данного обязательства ответчиком судом не установлено, что подтверждено следующими доказательствами: расчетом переплаты (лд.7,8), решением комиссии истца от <дата> (лд.9), решением истца об установлении доплаты (лд.10), распоряжением о пересмотре размера доплаты (лд.11), информацией о выплате (лд.12), выпиской из ЛС (лд.13-14), копией трудовой книжки ответчика (лд.15-17), согласием о добровольном внесении суммы переплаты в размере 3598,63 руб. (лд.18), предложением о добровольной погашении переплаты (лд.19)

За представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации п.2 ст.25 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ч.2 ст.1064 ГК РФ предусматривает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Данных доказательств в материалах дела не имеется.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит также взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы переплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> переплату Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3951 (Три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 97 копеек за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> государственную пошлину в размере 400(Четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья: подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>