2-1562/2012



Дело № 2-1562/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Яшкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО7 Т.А. обратилась в суд с иском к ФИО7 Г.В., ФИО6 Л.В., ФИО7 В.А. об определении порядка оплаты платежей за найм и содержание жилого помещения, а также коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является истец. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают кроме ФИО7 Т.А., ответчики ФИО7 Г.В., ФИО6 Л.В., ее несовершеннолетняя дочь – ФИО6 О.И. 2009 года рождения, ФИО7 В.А., бывший муж истца. Истец производить оплату жилищно-коммунальных платежей в полном объеме не имеет материальной возможности. Поскольку ответчики также обязаны оплачивать коммунальные платежи, ФИО7 Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, в которым просит определить порядок раздельной оплаты жилищно-коммунальных услуг, содержания жилья следующим образом: в размере по 1/5 доли каждый, за истцом ФИО7 Т.А., ФИО7 Г.В., ФИО7 В.А., в размере 2/5 доли – за ФИО6 Л.В., имеющей несовершеннолетнюю дочь ФИО6 О.И.

В судебном заседании истец ФИО7 Т.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО7 В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд, с учетом мнения других участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие ФИО7 В.А.

Ответчики ФИО7 Г.В., ФИО6 Л.В. исковые требования признали полностью. Признание иска ответчиками принято судом, так как не ущемляет ничьих прав и законных интересов, заявлено добровольно после разъяснения положений, предусмотренных ст.173 ч.3 ГПК РФ, что в случае признания ответчиками иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица МУП «<данные изъяты>» не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ЗАО «УК <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в их отсутствие, суд, с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы истца помимо признания иска ответчиками, подтверждены доказательствами: выпиской из домовой книги (лд.6), финансово-лицевым счетом (лд.7), копией свидетельства о государственной регистрации права (лд.8), копией паспорта истца (лд.9), копией свидетельства о расторжении брака (лд.10), копией свидетельства о рождении ФИО6 О.И. (лд.11). Ответчик ФИО7 В.А. каких-либо возражений по заявленным требованиям не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ

решил:

Определить порядок оплаты квартплаты и коммунальных платежей между ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом:

- ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения производят оплату за содержание и ремонт жилья, а также за отопление, коммунальные услуги за себя - в размере по 1/5 доли от начислений, указанных в квитанции – каждый.

ФИО4, <дата> года рождения производит оплату за содержание и ремонт жилья, а также за отопление, коммунальные услуги за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, <дата> года рождения, в размере 2/5 доли от начислений, указанных в квитанции.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200