2-1804/2012



Дело № 2-1804/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

08 июня 2012года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Яшкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об определении раздельного порядка оплаты квартирной платы и сумм коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

ФИО4 Н.Н. и ФИО4 Н.Е. обратились в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 об определении раздельного порядка оплаты квартирной платы и сумм коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, согласно которому, истцы ФИО4 Н.Н. и ФИО4 Н.Е. оплачивает 2/3 доли от начисленных сумм платежей, ФИО4 Е.Н. оплачивает 1/3 доли от начисленных сумм платежей. Мотивируют свои требования тем, что на основании ордера <дата> на семью их трех человек – истцов и ответчика - было выделено жилое помещение: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> между истицей ФИО4 Н.Н. и Администрацией Воскресенского муниципального района <адрес> был заключен договор на передачу указанного жилого помещения в собственность. ФИО4 Н.Е. и ФИО4 Е.Н. отказались от участия в приватизации в пользу ФИО4 Н.Н. и <дата> за ФИО4 Н.Н. зарегистрировано право собственности на квартиру. Ранее, <дата> брак между ФИО4 Н.Н. и ФИО4 Е.Н. был расторгнут. С момента расторжения брака истица ФИО4 Н.Н. с ответчиком ФИО4 Е.Н. совместно не проживают, не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут. В настоящее время ответчик уклонился от оплаты за себя начисляемых сумм платежей квартплаты и коммунальных услуг.

В судебном заседании истица ФИО4 Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО4 Н.Е. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, при отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Н.Е.

Ответчик ФИО4 Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – ОАО <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, при отсутствии возражений, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истицу ФИО4 Н.Н., ответчика ФИО4 Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

В соответствии со ст. 31 ч.2 ч.3 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обоснованность требований истцов, кроме признания иска ответчиком, подтверждается также материалам дела, исследованными в судебном заседании: копией финансово-лицевого счета (л.д.5), выпиской из домовой книги (л.д.6-7), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.8), копией свидетельства о госрегистрации права (л.д.9).

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об определении раздельного порядка оплаты квартирной платы и сумм коммунальных платежей, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 и ФИО2 производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/3 долей указанных в квитанции начислений; ФИО3 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли указанных в квитанции начислений за себя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200