2-1837/2012



Дело № 2-1837/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Шикановой З.В.

с участием адвоката Занозиной А.А.

при секретаре судебного заседания     Ионовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

    ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010г. и пени за просрочку платежа в размере 58230,90руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств. Согласно ст.357 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного средства.

    На основании ст.52 НК РФ, согласно данных о транспортном средстве, налоговым органом направлялось в адрес налогоплательщика уведомление о начислении транспортного налога за 2010г. Однако транспортный налог ответчиком за 2010г. уплачен не был.

    Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась по последнему, известному суду, месту жительства, по указанному адресу ответчик не проживает. Таким образом, место жительства ответчика не известно. В связи с чем, в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат.

Представитель ответчика ФИО1, адвокат ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей не известна позиция ее доверителя и причины неуплаты транспортного налога.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Согласно п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.

    Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим НК и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>

Транспортный налог за 2010г. не уплачен, хотя ИФНС своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2010г. составляет 46904руб. и пени за просрочку платежа составляет 11326,90руб., а всего сумма задолженности составляет 58230,90руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией требования №21121 об уплате налога (л.д. 5-6), копией налогового уведомления №211470 (л.д. 7), перечнем ТС (л.д. 8), расчетом размера пеней (л.д. 9), копией реестра заказных отправлений (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец в соответствии с законом был освобожден, в размере 1946,93руб.

Руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 46904 (сорок шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 00 копеек и пени за просрочку платежа в размере 11326 (одиннадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 90 копеек, а всего сумму в размере 58230 (пятьдесят восемь тысяч двести тридцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в государственных доход государственную пошлину в размере 1946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200