Дело № 2-1836/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010г. и пени за просрочку платежа в размере 50216,34руб., ссылаясь на то, что ответчик является собственником транспортных средств. Согласно ст.357 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного средства.
На основании ст.52 НК РФ, согласно данных о транспортном средстве, налоговым органом направлялось в адрес налогоплательщика уведомление о начислении транспортного налога за 2010г. Однако транспортный налог ответчиком за 2010г. уплачен не был.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и в связи с добровольным погашением задолженности по транспортному налогу за 2012г. в размере 42339,67руб. просил взыскать с ответчика пени за просрочку платежа по транспортному налогу за 2010г. в размере 7876,67руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признает. Признание уточненного иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти. ФИО1 разъяснены последствия признания уточненного иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, определил, принять признание уточненного иска ответчиком ФИО1, так как признание уточненного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст.360, п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать транспортный налог по окончании налогового периода. Налоговым периодом транспортного налога признается календарный год.
<данные изъяты>
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим НК и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Кроме признания иска ответчиком, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: копией требования №20352 об уплате налога (л.д. 5-6), копией налогового уведомления №216738 (л.д. 7), перечнем ТС (л.д. 8), расчетом размера пеней (л.д. 9), копией реестра заказных отправлений (л.д. 10-11).
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> пени за просрочку платежа по транспортному налогу за 2010г. в размере 7876 (семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО1 в государственных доход государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: З.В. Шиканова