дело № 2-72/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,
при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/12 по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> на основании ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
В судебном заседании истица ФИО1 и третье лицо ФИО3 согласились с направлением дела по подсудности.
Представитель ответчика, третье лицо ФИО4 в суд не явились, извещены. Суд рассмотрел вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие представителя ответчика и ФИО4
Выслушав мнение истицы, третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен по месту нахождения филиала.
Предъявляя исковые требования в Воскресенский городской суд <адрес>, истица ФИО1 исходила из факта нахождения в <адрес> филиала ОСАО <данные изъяты>».
Принимая иск к производству и возбуждая гражданское дело, суд также исходил из факта нахождения филиала ответчика в <адрес>. Сведения об отсутствии филиала <данные изъяты>» в <адрес> судом получены лишь <дата>
Таким образом, дело было принято Воскресенским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению в Пресненский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-72/12 по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности в Пресненский районный суд <адрес> (123242, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Б.Ш. Нигматулина
Копия верна
Судья Б.Ш. Нигматулина