Дело 2-1600/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Открытому акционерному обществу Страховой компании <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием <дата>. Истец мотивировал свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине ответчика ФИО2, автомобилю истца причинены механические повреждения. Причиненный материальный ущерб, согласно отчету № 269-11 от <дата> ООО <данные изъяты> с учетом износа составил 285 455 руб. 69 ко<адрес> того, по заключению специалистов ООО <данные изъяты> отчет № 269-11/1 от <дата> в результате ДТП произошла потеря товарного вида автомобиля, сумма утраты товарной стоимости составила 21 882 руб. 18 коп., за составление калькуляции истцом оплачено 3000 рублей, за составление заключения об утрате товарной стоимости 1000 рублей, за уведомление ответчика телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля – 302 руб. 45 коп. и за уведомление страховой компании – 293 руб. 80 ко<адрес> сума причиненного материального ущерба составила 311 934 руб. 12 ко<адрес> компания ОАО <данные изъяты> выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 191 934 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 038 руб. 68 коп. По ходатайству ответчика ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО СК <данные изъяты> (л.д.87-88).
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 от исковых требований к ответчику ФИО2 отказался, уточнил свои исковые требования и окончательно просит суд взыскать с ОАО СК <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля Фольксваген, регистрационный номер М 528 СН 71 сумму в размере 165 455, 69 рублей.
Определением суда от <дата> производство по делу в части прекращено.
В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, пояснил, что просит взыскать с ОАО СК <данные изъяты> полностью сумму восстановительного ремонта в размере 165 455 руб. 69 коп, так как 120 000 рублей ответчиком уже выплачено. Размер ущерба подтверждается отчетом № 269-11 об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта машины. Ответчик не представил возражений по сумме восстановительного ремонта, доводы его возражений касаются утраты товарной стоимости, морального вреда, косвенных убытков и упущенной выгоды.
В судебное заседание не явились ответчик ФИО2, представитель ответчика ОАО СК <данные изъяты> О времени и месте рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеется ходатайство ответчика ОАО СК <данные изъяты> в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 95-96).
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 (л.д.97) не возражала рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, решение по делу оставила на усмотрение суда. При отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 14.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
Согласно ст. 26.1 Закона соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.
Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядок расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере страховой деятельности.
Учредительными документами профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что заключение соглашения о прямом возмещении убытков со всеми членами такого объединения является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.
Как установлено в судебном заседании, что <дата> в 21 час. 00 мин. на 107 км + 550м. автодороги Крым произошло ДТП с участием автомобилей FORD MONDEO регистрационный номер M 120 EX 190, принадлежащего ответчику ФИО2 на праве собственности, и Фольксваген регистрационный номер М 528 СН 71, принадлежащих истцу ФИО1
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о дорожно - транспортном происшествии (копия постановления на л.д.11, справки на л.д. 10). Постановлением 50 АЕ № 308951 по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500руб. (копия на л.д.11).
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком ФИО2 Правил дорожного движения РФ, суд считает установленным факт вины ответчика в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения (л.д.10).
Согласно ст. 1079 ч. 3 абз. 3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Гражданская ответственность ФИО2 по ОСАГО застрахована в ОАО СК <данные изъяты> (полис ВВВ-0560092720). Между страховой компанией <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности <данные изъяты> Г71-0560092720 со страховым покрытием до 1 000 000 рублей. Срок действия договора с <дата> по <дата> (л.д. 94, 108-110). Согласно письменным пояснениям представителя ОАО СК <данные изъяты> (л.д.101-101 оборот), поскольку ФИО2 при оформлении материалов ДТП предъявил лишь полис ОСАГО, в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> и на основании п.п. 10, 65 Правил ОСАГО страховая компания <данные изъяты> выплатила в качестве страхового возмещения ФИО1 120 000 рублей, то есть максимально возможную сумму согласно действующему законодательству.
Согласно отчету № 269-11 «Об определении рыночной восстановительной стоимости (ремонта) на момент предъявления, автотранспортного средства», составленному ООО <данные изъяты> <дата> стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 285 455 руб. 69 коп. (л.д.45).
Согласно акту N 134877-01<адрес>АДОСВ/11 от <дата> о страховом случае к договору (полису) N ВВВ-0560092720 от <дата> ФИО1 выплачено страховое возмещение 120 000 руб. в счет возмещения ущерба путем перечисления на расчетный счет ( л.д. 8).
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на страховую компанию в пределах ответственности предусмотренного полисом <данные изъяты> Г71-0560092720.
Таким образом, с ответчика ОАО СК <данные изъяты> следует взыскать в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля Фольксваген регистрационный номер М 528 СН 71 сумму в размере 165455,69 рублей. (285 455 руб. 69 коп. – 120 000 руб. )
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Открытому акционерному обществу Страховой компании <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.
Взыскать с ОАО СК <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля Фольксваген регистрационный номер М 528 СН 71 сумму в размере 165455,69 рублей (сто шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 69 копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись Е.А. Кретова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>