дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о прекращении права собственности на жилой дом в связи с уничтожением пожаром,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на жилой дом в связи с уничтожением пожаром.
Судебные заседания были назначены в Воскресенском городском суде <дата> и <дата>
Однако стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о прекращении права собственности на жилой дом в связи с уничтожением пожаром оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ФИО8