2-1983/2012

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2 о реальном разделе домовладения в натуре, о признании права собственности на часть домовладения, о прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

установил:

ФИО5 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО6, ФИО2 о реальном разделе домовладения в натуре, о признании права собственности на часть домовладения, о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения недвижимого имущества от <дата> и свидетельств о государственной регистрации права собственности от <дата> он является собственником ? доли в общей долевой собственности указанного домовладения, а также земельного участка при домовладении, общей площадью 579 кв. м,, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №. Собственником другой ? доли указанного домовладения являлся ФИО4, который умер. Наследниками по закону на ? долю домовладения после умершего ФИО4 являются ФИО6, ФИО2, которые не оформили наследство нотариально. Соглашения об условиях раздела домовладения между истцом и ответчиками не достигнуто. На основании вышеизложенного просит произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО5, ФИО6 и ФИО3 в соответствии со сложившимся порядком пользования, по следующему варианту: выделить реально, в натуре, в собственность ФИО5 часть жилого дома, обозначенную на плане ГУП МО «МОБТИ» как квартира № 2, и состоящую из следующих помещений: помещения № 1 – веранды, площадью 4,4 кв. м (лит. а); помещения № 2 – жилой комнаты площадью 9,3 кв. м (лит. А3); помещения № 3 – кухни площадью 13,0 кв. м (лит. А); помещения № 4 – жилой комнаты площадью 33,7 кв. м (лит. А); служебные постройки: сарай лит Г2, погреб надземная часть лит. Г3, навес лит. Г5; сооружения: уборная лит. У, колодец лит. К, часть забора лит. 1,2,3. В собственности ответчиков оставить следующие части домовладения: часть жилого дома, обозначенную на плане ГУП МО «МОБТИ» как квартира № 1, и состоящую из следующих помещений: помещения № 1 – веранды, площадью 2,5 кв. м (лит. а1), помещения № 2 – коридора, площадью 8,0 кв. м (лит. А2), помещения № 3 – жилой комнаты, площадью 10,9 кв. м (лит. А1), помещения № 4 – кухни, площадью 11,3 кв. м (лит. А1), помещения № 5 – кладовой, площадью 3,5 кв. м (лит. А1), помещения № 6 – жилой комнаты, площадью 6,7 кв. м (лит. А), помещения № 7 – жилой комнаты, площадью 19,0 кв. м (лит. А); служебные постройки: сарай лит. Г, сарай лит. Г1, погреб подземная часть лит. Г4, погреб подземная часть лит. Г6; сооружения: уборная лит. У1, забор лит. 1,2,3; прекратить за ФИО5, ФИО6, ФИО3 право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по данному адресу.

Истец ФИО5 в судебном заседании представил уточненные исковые требования, просил выделить из общего имущества в натуре его долю домовладения согласно варианта, указанного в первоначальном иске; прекратить за собой право общей долевой собственности с ответчиками на указанное домовладение в связи с выделом в натуре доли из общего имущества. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, с учетом уточнений, не возражал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что на основании договора дарения недвижимого имущества, заключенного в простой письменной форме от <дата> ФИО5 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 115,4 кв. м, лит. А,А1,А2,А3,а,а1; сарай, погреб подземная часть общей площадью 40,7 кв. м, лит. Г,Г6, сарай, погреб подземная часть площадью застройки 23,9 кв. м, лит. Г1,Г4, расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора дарения от <дата> (л.д.6-10), копиями свидетельств о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 11-12,13,14).

В состав объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно копии технического паспорта по состоянию на <дата> (л.д.16-24) входят: квартира № 1, состоящая из следующих помещений: помещения № 1 – веранды, площадью 2,5 кв. м (лит. а1), помещения № 2 – коридора, площадью 8,0 кв. м (лит. А2), помещения № 3 – жилой комнаты, площадью 10,9 кв. м (лит. А1), помещения № 4 – кухни, площадью 11,3 кв. м (лит. А1), помещения № 5 – кладовой, площадью 3,5 кв. м (лит. А1), помещения № 6 – жилой комнаты, площадью 6,7 кв. м (лит. А), помещения № 7 – жилой комнаты, площадью 19,0 кв. м (лит. А); квартира № 2, состоящая из следующих помещений: помещения № 1 – веранды, площадью 4,4 кв. м (лит. а); помещения № 2 – жилой комнаты площадью 9,3 кв. м (лит. А3); помещения № 3 – кухни площадью 13,0 кв. м (лит. А); помещения № 4 – жилой комнаты площадью 33,7 кв. м (лит. А); служебные постройки: сарай лит. Г площадью застройки 40,7 кв.м, сарай лит. Г1 площадью застройки 23,9 кв. м, сарай лит Г2 площадью застройки 10,2 кв. м, погреб надземная часть лит. Г3 площадью застройки 9,0 кв. м, погреб подземная часть лит. Г4, навес лит. Г5 площадью застройки 12,2 кв. м, погреб подземная часть лит. Г6; сооружения: уборная лит. У, уборная лит. У1, колодец лит. К, забор лит. 1,2,3.

На ? долю, принадлежащую, умершему ФИО4, наследниками по закону, ответчиками, на день рассмотрения дела в суде право собственности в порядке наследования не оформлено.

При таких установленных обстоятельствах, а также учитывая доводы сторон, суд считает исковые требования, с учетом уточнений, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО2 о выделе в натуре своей доли из общего имущества, о признании права собственности на часть домовладения, о прекращении права общей долевой собственности на домовладение удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО5 часть жилого дома, обозначенную на плане ГУП МО «МОБТИ» как квартира № 2, и состоящую из следующих помещений: помещения № 1 – веранды, площадью 4,4 кв. м (лит. а); помещения № 2 – жилой комнаты площадью 9,3 кв. м (лит. А3); помещения № 3 – кухни площадью 13,0 кв. м (лит. А); помещения № 4 – жилой комнаты площадью 33,7 кв. м (лит. А); служебные постройки: сарай лит Г2, погреб надземная часть лит. Г3, навес лит. Г5; сооружения: уборная лит. У, колодец лит. К, часть забора лит. 1,2,3.

Прекратить право на ? долю права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись ФИО12

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Решение в законную силу не вступило.