Дело № 2-2052/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?����������������������������������������������������������������������������установил: ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 114 627 руб. 26 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 492 руб. 55 коп., мотивируя свои требования тем, сведения о нанимателе квартиры
установил:
ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 114 627 руб. 26 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 492 руб. 55 коп., мотивируя свои требования тем, сведения о нанимателе квартиры <адрес> отсутствуют, однако в указанной квартире зарегистрированы ответчики.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67, ст.153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ; ст. 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеющие в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, равные с нанимателем права и обязанности, должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденном в установленном порядке тарифам.
Однако в нарушение законодательства РФ, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО <данные изъяты>», в следствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 114 627 руб. 26 коп..
В целях досудебного урегулирования данного вопроса истец направил в адрес ответчика предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и с уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, после получения уведомления ответчики задолженность не погасили.
Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, и дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, зарегистрированные и постоянно проживающие в нем, имеют равные права и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что согласно данных финансового лицевого счета на л.д. 3, наниматель квартиры <адрес>- отсутствует, однако в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО10, ФИО3 и ФИО2, что так же подтверждается выпиской из домовой книги на л.д.4-5.
Справкой на л.д. 6 и данными по лицевому счету на л.д.7,8,9 установлено, что по состоянию на <дата> у ответчиков имеется задолженность перед ЗАО «<данные изъяты>», которая составляет 114 627 руб. 26 коп., которая ими до настоящего времени не оплачена.
Таким образом, на основании вышеизложенного, считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ответчикам, в полном объеме.
Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере по 1971 руб. 28 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 114 627 (сто четырнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек- солидарно, и расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1971 (тысячи девятисот семидесяти одному) рублю 28 (двадцати восьми) копеек с каждого.
Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в <данные изъяты> городской суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд.
Судья: <данные изъяты> Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>