дело № 2-2077/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,
при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2077/12 по иску ФИО7 к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ФИО7, действующая также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8 М.С., <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО10, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО8 Ю.П. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО8 Ю.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ФИО7, ее несовершеннолетние дети ФИО8 М.С., <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО10, <дата> г.р., и ответчики ФИО8 Л.Н. и ФИО8 Ю.П. Истица ведет с ответчиками раздельное хозяйство, каких-либо общих расходов не несет. Согласия по вопросу оплаты квартплаты и коммунальных платежей за указанную квартиру с ответчиками не достигнуто, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица ФИО7 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истицы.
В судебном заседании ответчики ФИО8 Ю.П. и ФИО8 Л.Н. исковые требования признали в полном объеме. Признание иска сделано ответчиками добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, последствия признания иска, выражающиеся в том, что исковые требования в признанной части будут удовлетворены, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица <данные изъяты>» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд с согласия явившихся лиц рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО8 Ю.П., в данной квартире зарегистрированы истица с тремя несовершеннолетними детьми и ответчики. Истица и ответчики ведут раздельное хозяйство, каких-либо общих расходов не несут, согласия по вопросу оплаты квартплаты и коммунальных платежей за указанную квартиру не достигнуто.
Кроме признания иска ответчиками, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: финансово-лицевым счетом (л.д. 10), выпиской из домовой книги (л.д.11-12), свидетельством о заключении брака (л.д. 13), свидетельством о рождении (л.д.7,8,9).
Таким образом, суд считает возможным разделить оплату за коммунальные услуги и установить оплату истице, за себя и своих несовершеннолетних детей в размере 2/3 доли платежей от начислений, указанных в квитанциях <данные изъяты>», ответчикам ФИО2 и ФИО8 Ю.П. по 1/6 доли платежей каждому от начислений, указанных в квитанциях <данные изъяты>».
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить ежемесячный размер оплаты за коммунальные услуги по адресу: <адрес>., следующим образом:
- ФИО7, за себя и несовершеннолетних детей ФИО4, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., – 2/3 доли от начисленных платежей, указанных в квитанциях <данные изъяты>»,
- ФИО3 – 1/6 доли от начисленных платежей, указанных в квитанциях <данные изъяты>
- ФИО2 – 1/6 доли от начисленных платежей, указанных в квитанциях <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья подпись Б.Ш. Нигматулина
Копия верна.
Судья Б.Ш. Нигматулина
Решение в законную силу _______________________.
Судья: Секретарь:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2077/12.