Дело № №
РЕШЕНИЕ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО3,
с участием адвоката ФИО8,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника по гражданскому делу № № по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1,
установил:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в Воскресенский городской суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника по гражданскому делу № № по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, в котором просит в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 по исполнительному листу серия ВС № 900031284 и серия ВС № 900031285 2-3302/09 от <дата> по взысканию с ФИО1, ФИО5, ФИО6, солидарно, задолженности по кредитному договору в размере 129421,78 руб. и госпошлины в размере 2894,22 руб., взысканных заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата>, обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, принадлежащий ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере ? доли, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> взыскана в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1, ФИО5, ФИО6, солидарно, задолженность по кредитному договору в размере 129421,78 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2894,22 руб.
Решение суда вступило в законную силу <дата>, в службу судебных приставов передан исполнительный лист, выданный на основании указанного решения суда, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 № №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Истец ОАО «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 (ФИО2 - в связи с заключением брака, копия свидетельства о браке от <дата> на л.д. 113) в судебном заседании заявление признала в полном объеме. Пояснила, что согласна оплатить задолженность перед банком в полном объеме самостоятельно.
Адвокат ФИО8 в судебном заседании признание заявления ответчиком ФИО2 поддержала.
Признание заявления занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, адвокатом (л.д.114). Последствия признания заявления, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений п.п.1 и 2 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. При этом, гражданское процессуальное законодательство, в частности, п.2 ст.13 ГПК РФ устанавливает что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации..
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст.69 ФЗ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 79 вышеуказанного федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Кроме признания заявления ответчиком обоснованность требований ИФНС России по городу Воскресенску Московской области подтверждена объяснениями представителя истца, ответчика, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: копией заочного решения от <дата> (л.д.80-84), копией выписки из ЕГРП от <дата> (л.д.90), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата> (л.д.91).
Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется платежное поручение, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.79).
При таких установленных обстоятельствах, а также с учетом того, что никаких доказательств того, что спорный земельный участок относится к объектам, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание, суду не представлено, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Во исполнение решения Воскресенского городского суда Московской области от <дата> о взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1, ФИО5, ФИО6, солидарно, задолженности по кредитному договору в размере 129421,78 руб. и госпошлины в размере 2894,22 руб. обратить взыскание по указанному решению Воскресенского городского суда Московской области в размере 132316 (сто тридцать две тысячи триста шестнадцать) рублей 00 копеек на принадлежащую ФИО2 (ранее - ФИО1) на праве общей долевой собственности ? доли в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 50:29:0072301:0017.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.
Судья: ФИО10