2-2351/2012



дело № 2-2351/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>          <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи     Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания     Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

    <данные изъяты>» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности физическому лицу, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в нарушение законодательства РФ с <дата> частично вносит плату за коммунальные услуги, которые ему были оказаны <данные изъяты>», в связи с чем у ответчика за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 62 233 рубля 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата> , на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, неоднократно извещался судом о месте и времени судебных заседаний, однако судебные извещения, направляемые ответчику, возвращены за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по извещению ответчика исполнена надлежащим образом, ответчик проявляет процессуальное бездействие, возлагая тем самым на себя процессуальные риски, связанные с рассмотрением дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Судом установлено, что ФИО3 проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности физическому лицу, расположенной по адресу: <адрес>. У ответчика перед <данные изъяты>» образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 62 233 рубль 78 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: выпиской из домовой книги (л.д. 7), данными по лицевому счету (л.д. 23).

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, возражения на иск не представлены.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 62 233 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере 2067 рублей 01 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 62 233 (шестьдесят две тысячи двести тридцать три) рубля 78 копеек, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей 01 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись                              Б.Ш. Нигматулина

Копия верна

Судья          Б.Ш. Нигматулина

Решение в законную силу________________________________

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2351/12.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200