№ 2-1855/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> г<данные изъяты>
<данные изъяты> суд <данные изъяты>
в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.
при секретаре Соловьевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <данные изъяты> к ФИО5 о взыскании недоимки через суд,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании недоимки через суд и просило взыскать сумму задолженности по оплате транспортного налога и пени за просрочку платежа в размере 56 291 рубля 91 копейку.
Истец мотивировал свои требования тем, что по данным ОГБДД ответчик являлся собственником транспортных средств: Инфинити <данные изъяты> мощностью 325 л.с. рег. знак №, <данные изъяты> мощностью 224 л.с. рег. знак №.
В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса собственник автомобиля, является плательщиком налогов установленных законом. По состоянию на <дата> у ФИО5 имеется недоимка по указанному налогу и пени за несвоевременную уплату в размере 56 291 рубля 91 копейки.
В последствии представитель истца уточнил исковые требования, отказавшись от исковых требований к ФИО5 в части взыскания в счет задолженности по транспортному налогу и пеней за несвоевременную уплату денег в сумме 34 865 (тридцати четырех тысяч восьмисот шестидесяти пяти) рублей 25 (двадцати пяти) копеек
Представитель истца –ФНС России по <данные изъяты> - в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом и дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 и п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
В соответствии со ст.357 НК РФ собственник автомобиля является плательщиком ежегодного транспортного налога.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога согласно ст.ст.361,363 НК РФ утверждены ст.ст.1,2 Закона Московской области от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».
Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
В судебном заседании установлено, что по данным ОГБДД ответчик являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> мощностью 325 л.с. рег. знак №, <данные изъяты> мощностью 224 л.с. рег. знак №, что подтверждается сведениями о наличии объектов налогообложения на л.д. 7.
Транспортный налог, а так же пени по состоянию на <дата> не уплачены, хотя ИФНС РФ по <данные изъяты> своевременно направляла налоговые уведомления об уплате налога. Задолженность по указанным налогам (л.д.4) и пени (л.д.8) согласно расчетов, представленных истцом и проверенных судом составляет 56 291 рубля 91 копейку.
Истец направил ответчику требования об уплате задолженности по налогам по состоянию на <дата> (л.д.5-6), которое, согласно письменных доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, до настоящего времени не исполнено указанное обстоятельство подтверждается: копией налогового уведомления (л.д.6); расчетом (л.д.4), расчетом пеней (л.д.8).
Согласно уточнений исковых требований (л.д.15) в отношении ФИО5 был произведен перерасчет задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа, в связи с чем, задолженность в настоящее время, согласно расчета (л.д.16) составляет 21 435 руб. 66 коп.
Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца к ФИО5 о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, согласно ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы, в связи с тем что ИФНС РФ по <данные изъяты> являясь государственным органом на основании п. 19 ч.1 ст. 336.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.
Ч.1 ст. 103 предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
В связи с чем, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию рассчитанная в соответствии с НК РФ государственная пошлина, в размере 453 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по <данные изъяты> к ФИО5 о взыскании недоимки- удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в счет недоимки по транспортному налогу и пеней за просрочку платежа деньги в сумме 21 435 рублей 66 копеек и государственную пошлину в размере 453 рубля 08 копеек, а всего 21 888 (двадцать одну тысячу восемьсот восемьдесят восемь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки в государственный доход Российской Федерации в Управление Федерального Казначейства по Московской области (ИНН 5005001649) ИФНС России по г. Воскресенску Московской области. Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России: БИК 044583001, счет получателя №40101810600000010102.
Ответчик вправе в семидневный срок, с момента получения копии решения, подать заявление в <данные изъяты> городской суд о его отмене.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд.
Судья: <данные изъяты> Севастьянова Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>