Дело № 2-46/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре Ионовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ГУ <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, обосновывая свои требования тем, что он обратился в ГУ <данные изъяты> с письменным заявлением о назначении пенсии на льготных условиях. Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано пенсионным фондом в назначении пенсии на льготных условиях ввиду отсутствия необходимого льготного стажа. Истец считает, что ответчик неправомерно исключил из льготного стажа периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (по фактически отработанному времени) в ЗАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, <данные изъяты> (по фактически отработанному времени) в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (по фактически отработанному времени) в ЗАО <данные изъяты>. Истец полный рабочий день и полную рабочую неделю был занят в вышеуказанных должностях на работах с вредными условиями труда в цехах ОАО <данные изъяты>, работа в которых засчитывается в стаж по Списку №, добросовестно выполнял свою работу по <данные изъяты>. ЗАО <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты>, в которых истец работал, фактически являются предприятиями, относящимися к числу специализированных, так как работа этих предприятий была связана с <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>. Во время работы в оспариваемые периоды истец пользовался льготами, которые предоставляются работникам, занятым в цехах вредными условиями труда, а именно: специальное питание, дополнительный отпуск. Истец ФИО1 просит суд: признать отказ ГУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 пенсии в связи с работой во вредных условиях труда недействительным; обязать ответчика назначить истцу ФИО1 пенсию на льготных условиях со дня возникновения права на назначение пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, включив периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (по фактически отработанному времени) в ЗАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, электросварщика (по фактически отработанному времени) в <данные изъяты> и <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки (по фактически отработанному времени) в ЗАО «Фарна».
Представители 3-х лиц <данные изъяты> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить его иск.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ <данные изъяты> – ФИО3, действующая по доверенности, требования не признает по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.
Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН ДД.ММ.ГГГГ) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.
Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.
В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.
На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ <данные изъяты> с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается материалами пенсионного дела на имя ФИО1, которое обозревалось в судебном заседании.
Однако, решением комиссии ГУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 10 лет (копия на л.д. 12).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> в ЗАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> в Воскресенском <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика ручной сварки в ЗАО «Фарна», что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО1, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (копия на л.д. 6-11).
Должности, занимаемые истцом в оспариваемые периоды работы предусмотрены Списком № утвержденным постановлением Кабинета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно положений, лицензий, договоров подряда, уставов ЗАО <данные изъяты>, <данные изъяты> основным видом их деятельности являлись <данные изъяты>. Следовательно, данные предприятия, в которых истец ФИО1 работал в оспариваемые периоды относятся к специализированным ремонтным организациям.
В соответствии с п. 14 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.
<данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Учитывая, что при включении истцу ФИО1 в льготный стаж указанных выше периодов работы у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ <данные изъяты> произвести назначение и начисление ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права на назначение пенсии.
Требование ФИО1 о признании недействительным решения ГУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению, поскольку решение является препятствием для назначения истцу пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным решение об отказе ГУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать ГУ <данные изъяты> произвести досрочно назначение и начисление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, включив в льготный стаж истца по Списку № периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (по фактически отработанному времени) в ЗАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (по фактически отработанному времени) в <данные изъяты> и <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки (по фактически отработанному времени) в ЗАО <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Шиканова З.В.