2-385/2011

Дело № 2-385/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Муниципальному учреждению <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности ФИО3. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> регистрационной палате, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 22).

При жизни ФИО3 составила завещание (л.д. 8), согласно которому все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещала своим сыновьям – ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО4 в размере 1/4 доли, и своей сестре ФИО2 в размере 1/4 доли в праве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (копия свидетельства о смерти л.д. 10).

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному учреждению <данные изъяты> о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 123,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 46,6 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., подсобной площадью 17,8 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: сарай Г, баня Г1, навес Г2, сарай Г3, навес Г4, уборная У, душ Д, забор, по 1/2 доли за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что после смерти ФИО6 в установленный законом 6-месячный срок они обратились к нотариусу для оформления наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле ФИО2, в виду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО4, и в 1/2 доле ФИО1 на земельный участок, площадью 1570 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 11).

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома нотариусом было отказано, поскольку из представленных документов на домовладение установлено, что общая площадь всех частей здания составляет 124,1 кв.м., общая площадь жилого помещения 47,1 кв.м., жилая 28,8 кв.м., при этом указано, что не зарегистрировано право собственности на основанное строение, основную пристройку, холодную пристройку, баню, навес. При жизни ФИО3 получила необходимое разрешение на переустройство и переоборудование жилого дома, а также возведения служебных построек и сооружений, однако зарегистрировать свое право собственности не успела.

Истцы в судебном заседании на иске настаивали. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 пояснила, что ФИО3 была ее родной сестрой, матерью истца ФИО1. При жизни она составила завещание. После смерти ФИО3 они обратились к нотариусу. Третий наследник – сын умершей ФИО4, от наследства отказался в ее (Соколовой) пользу, что указано в свидетельстве о праве на наследство (л.д.11). В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом им было отказано, так как при жизни наследодатель не ввел дом в эксплуатацию, но получил разрешение на строительство в 2007 году. Кадастровый план и технический паспорт на дом был сделан уже после смерти ФИО3

Истец ФИО1 иск поддержал, все изложенное ФИО2 подтвердил.

Представитель ответчика – Муниципальное учреждение <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела без ответчиков в порядке заочного производства, истцы не возражали, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 абз. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 в установленном законом порядке обращалась в Администрацию <данные изъяты> сельского округа Муниципального образования «Воскресенский район» <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на проведение реконструкции принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>, а также на строительство бани и хозяйственных построек на прилежащем к дому земельном участке.

Рассмотрев заявление ФИО3 Главой администрации <данные изъяты> сельского округа Муниципального образования «Воскресенский район» <адрес> были выданы соответствующие распоряжение, постановление и разрешение на строительство и реконструкцию (л.д. 24,25,26).

ФИО3 были произведены реконструкция дома и возведены строения и сооружения, в том числе к основному строению были пристроены сарай Г, сарай Г3, навес Г4, в связи с чем, общая площадь дома с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) увеличилась и составила 123,6 кв.м. (копии кадастровых паспортов на л.д. 28 – 31, 36-39, копия технического паспорта БТИ л.д. 40-48). Кроме того, были построены баня Г1 (копия кадастрового паспорта л.д. 32-33), навес Г2 (копия кадастрового паспорта л.д. 34-35), уборная У, душ Д и забор.

После произведенной реконструкции дома ФИО3 не успела своевременно его оформить в установленном законом порядке и зарегистрировать свое право собственности, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 ее сын ФИО1 и сестра ФИО2 приняли открывшееся наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается наследственным делом №.

Неполучение ФИО3 свидетельства о регистрации права на реконструированный дом и вновь возведенные строения и сооружения по причине ее смерти не может являться ограничением наследственных прав истцов.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, статьями 1111, 1121, 1142 ГК РФ, пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, статьями 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом по 1/2 доли в праве за каждым, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 123,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 46,6 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., подсобной площадью 17,8 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования -77,0 кв.м., а также хозяйственные строения и сооружения: сарай Г, баня Г1, навес Г2, сарай Г3, навес Г4, уборная У, душ Д, забор, расположенные по адресу: <адрес>, деревня Аргуново, <адрес>.

Право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Аргуново, <адрес>, общей площадью 33,8 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м., инв. №, лит. А, а1, а2, а3, а4, а5, Г, объект 1, прекратить.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.