Дело №-2-344/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.А.,
с участием прокурора Кисловой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
Воскресенский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности продавца ООО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. За период работы с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> ФИО1 была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 21.655 рублей 62 копейки. На основании заочного решения Воскресенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании невыплаченной заработной платы с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскана невыплаченная заработная плата в размере 21655 рублей 62 копеек. В настоящее время указанная выше сумма истице фактически не выплачена. В Воскресенскую городскую прокуратуру обратилась ФИО1 с заявлением о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты ей заработной платы.
Прокурор в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, все изложенное в заявлении подтвердил.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку ответчиком причинены ей нравственные страдания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседание. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дел в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.
Таким образом, заявленные требования Воскресенского городского прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, ФИО1 заявлены требования о взыскании с ООО <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ответчиком причинены ей значительные нравственные страдания, в результате которых ухудшилось ее самочувствие, она попала в больницу, где находится на лечении до настоящего времени (копия медицинского заключения на л.д. 23, копии выписного эпикриза на л.д. 24, 25, 26, копия справки офтальмологического отделения на л.д. 28).
Согласно ст. 150 ГК РФ относит здоровье гражданина.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
По настоящему делу при определении денежной компенсации морального вреда суд считает необходимым учесть характер и степень нравственных страданий и переживаний истицы в связи с причиненными ей нравственными страданиями, ухудшение состояния здоровья истицы (нахождение на стационарном лечении и лечении у врача - офтальмолога с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с диагнозом «OS –о/у II а глаукома», за время лечения ей произведен ряд высокотехнологичных операций, что подтверждается справкой МУЗ «ВПРБ» Офтальмологического отделения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). В связи с этим суд считает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 236 ТК РФ, статьями 151, 1099, 1101 ГК РФ, статьями 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 20 копеек.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.
Судья: О.А. Захарова