2-44/2011 г.



Дело № 2-44/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 98288,64руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3148,66руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения - <адрес>. По данному адресу зарегистрированы (совершеннолетние) ответчики. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. 30, ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, ответчики частично вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги с <дата>, которые им были оказаны ЗАО <данные изъяты>. По состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая составила 98288,64руб. На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчики не отреагировали и добровольно долг не погасили.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2 и ФИО1 О времени и месте рассмотрения дела извещались. При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель ЗАО <данные изъяты> - ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО2, что подтверждается финансовым лицевым счетом № (л.д. 4). В указанной квартире временно зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО5, <дата>г.р., и ФИО6, <дата>г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5-6). С <дата> и по состоянию на <дата> имеется задолженность ответчиков перед ЗАО <данные изъяты>, которая составляет сумму 98288,64руб. (справка на л.д. 7, данные по лицевому счету на л.д. 8).

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО <данные изъяты> к ФИО2, к ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 98288,64руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> к ФИО2, к ФИО1 удовлетворены в полном объеме. На (л.д. 2) имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом государственной пошлины по данному делу в сумме 3148,66руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины по 1574,33руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 98288 (девяносто восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки солидарно.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1574 (одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля 33 (тридцать три) копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.В. Шиканова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200