Дело № 2-3584/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.
при секретаре Ионовой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению <данные изъяты> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, обосновывая свои требования тем, что он обратился в ГУ <данные изъяты> с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». <дата> комиссия ГУ <данные изъяты> вынесла решение №, согласно которому ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотивам отсутствия требуемого специального стажа – 25 лет. С решением пенсионного фонда истец не согласен.
В судебное заседание не явились представители 3-х лиц НОУ ДО <данные изъяты> (правопреемник Негосударственного (частного) общеобразовательного учреждения школа <данные изъяты>) и МОУ <данные изъяты>. О времени и месте рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеются заявления НОУ ДО <данные изъяты> и МОУ <данные изъяты>, в которых они требования истца поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 15, 16). При отсутствии возражений, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что в период с <дата> по <дата> осуществлял <данные изъяты>, а основное место работы в школе <данные изъяты>. По этому периоду работы в <данные изъяты> истцу начислялась заработная плата, проводилась тарификация. Поэтому истец просит признать недействительным решение ГУ <данные изъяты> от <дата> об отказе в назначении пенсии и обязать ГУ <данные изъяты> включить в специальный стаж истца вышеуказанный период работы и назначить истцу пенсию с момента обращения с <дата>
В судебном заседании представитель ответчика ГУ <данные изъяты> – ФИО3, действующая по доверенности, требования не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.
Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст.2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.
Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года.
В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.
В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.
На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как установлено в судебном заседании, что <дата> истец ФИО1 обратилась в ГУ <данные изъяты> с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается материалами пенсионного дела на имя ФИО1, которое обозревалось в судебном заседании.
Однако, решением комиссии ГУ <данные изъяты> от <дата> истцу ФИО1 было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа – 25 лет (копия на л.д. 7).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период с <дата> по <дата> осуществлял <данные изъяты>. Истцу начислялась заработная плата, проводилась тарификация. Основное место работы ФИО1 в этот период являлось Негосударственное (частное) общеобразовательное учреждение школа <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО1 (л.д. 8-9).
Также следует отметить, что подп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» связывает право граждан на получение трудовой пенсии по данному подпункту с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Следовательно, не указание кода льготы не могут служить препятствием для осуществления законных прав ФИО1 на досрочное получение трудовой пенсии в соответствии с подп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ГУ <данные изъяты> включить в специальный стаж истца ФИО1 период его работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Учитывая, что при включении истцу ФИО1 в специальный стаж указанного выше периода работы у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ <данные изъяты> произвести назначение и начисление ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, то есть с момента первоначального обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии.
Требование ФИО1 о признании недействительным решения ГУ <данные изъяты> от <дата> также подлежит удовлетворению, поскольку решение является препятствием для назначения истцу пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать недействительным решение Государственного учреждения <данные изъяты> от <дата> № об отказе в назначении ФИО1 досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение <данные изъяты> включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период его работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>
Обязать Государственное учреждение <данные изъяты> назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата>№-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения, т.е. с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Шиканова З.В.