2-3267/2010

Дело № 2-3267/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ <данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> и просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу АКБ <данные изъяты> (ОАО) задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 118128,22руб., из которой 35000руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18621,62руб. – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, 8400руб. – комиссия за ведение счета, 56106,60руб. – неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту; взыскать с ФИО3 в пользу АКБ <данные изъяты> (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3562,56руб. Свои требования истец мотивирует тем, что обязательство должника по возврату кредита ответчиком ФИО3 до настоящего момента не исполнены.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 2-4). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца АКБ <данные изъяты> (ОАО).

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ФИО3 получил в АКБ <данные изъяты> кредит на сумму 35000руб. срок возврата <дата> с выплатой процентов за пользование кредитом 21% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита, что подтверждается копией данного кредитного договора (л.д. 13-16).

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 35000руб. на потребительские цели, что подтверждается выпиской за <дата> (л.д. 10).

Ответчик ФИО3 в соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора от <дата> обязался использовать кредит в сумме и в сроки, предусмотренные настоящим договором, возвратить кредит в полной сумме в установленные настоящим договором сроки, уплатить кредитору проценты и комиссии по кредиту в размере и в порядке, предусмотренные настоящим договором, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункта 6.1 кредитного договора от <дата> оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется по графику, указанному в договоре и размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 2080руб.

Согласно пункта 8.2 кредитного договора от <дата> в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного графиком погашения, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты за каждое нарушение неустойки в размере 150руб. в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.

В суде нашло свое подтверждение, что заемщик ФИО3 нарушил обязательства, установленные кредитным договором № от <дата>, и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

Сумма долга ответчика ФИО3 по состоянию на <дата> составляет 118128,22руб., из которой 35000руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18621,62руб. – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, 8400руб. – комиссия за ведение счета, 56106,60руб. – неустойка (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту (расчет задолженности на л.д. 5-8).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма в размере 118128,22руб. подлежит взысканию в пользу АКБ «Банк Москвы» с ответчика ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования АКБ <данные изъяты> (ОАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 118128,22руб. подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу АКБ <данные изъяты> (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3562,56руб. (платежные поручения на л.д. 11, 12).

Руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>: по основному долгу в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере 18621 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 62 (шестьдесят две) копейки; неустойку (пени, штрафы) за нарушения сроков уплаты по кредиту в размере 56106 (пятьдесят шесть тысяч сто шесть) рублей 60 (шестьдесят) копеек, комиссию за ведение счета в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, а всего сумму в размере 118128 (сто восемнадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 22 (двадцать две) копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.