2-2104/2012

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ФИО3,

при секретаре судебного заседания: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МУ Администрация поселения «Воскресенский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к МУ Администрация поселения «Воскресенский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее тетя ФИО1. Открылось наследство на ее имущество, в том числе земельный участок площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу спорного земельного участка на основании договора дарения от <дата>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Считая себя наследницей умершей ФИО1, истец фактически приняла наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка, обрабатывала его с 1999 года, сажала на нем овощи, собирала урожай, несла расходы по содержанию земельного участка и его облагораживанию. В связи с этим просит суд признать за собой право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки не представлены, при отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

К рассмотрению гражданского дела в качестве ответчика привлечено МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области». МУ «Администрация городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области» исключено из числа ответчиков.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 31) ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1141, 1143, 1146 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Доля полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, умерших до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его потомкам - племянницам и племянникам наследодателя.

В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В ст. 1181 ГК РФ закреплены особенности наследования земельных участков, согласно которым принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что в собственности ФИО1, умершей <дата>, находился земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>, постановление №306 от <дата>, л.д.36), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям населенных пунктов. Земельный участок не обременен залоговыми, долговыми и иными обязательствами, арестов запрещений, судебных и земельных споров по земельному участку нет. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями архивной выписки № 2766 от <дата> (л.д. 9), свидетельства о праве собственности на землю от <дата> (л.д.6), кадастрового паспорта земельного участка от <дата> (л.д.7), свидетельства о смерти от <дата> (л.д.8), справки № 217 от <дата> (л.д. 10), постановления № 306 от <дата> (л.д.36).

ФИО1 являлась полнородной сестрой ФИО6, умершей <дата>, и тетей истицы ФИО2, о чем свидетельствуют копии архивных справок о рождении № 1915 и № 1916 от <дата> (л.д. 12, 13), копия справки о заключении брака № 556 от <дата> (л.д.14), копия свидетельства о рождении от <дата> (л.д.11), копии справки о заключении брака № 555 от <дата> (л.д. 17) и свидетельства о расторжении брака от <дата> (л.д. 18), копии свидетельств о заключении брака от <дата> (л.д. 16) и от <дата> (л.д. 15), копия свидетельства о смерти от <дата> (л.д. 19).

В судебном заседании установлено также, что ФИО2 является собственницей жилого домовладения по адресу спорного земельного участка на основании договора дарения жилого дома от <дата> (копия на л.д.5). Данное обстоятельство, по мнению суда, косвенно подтверждает доводы истицы о фактическом принятии наследственного имущества в виде земельного участка при домовладении.

Исходя из ответа на запрос нотариуса Воскресенского нотариального округа ФИО7 № 756 от <дата>, в котором сообщается, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей <дата>, не заведено (л.д. 29), суд делает вывод, что истица ФИО2 является единственным наследником к указанному имуществу.

На основании вышеперечисленного, а также в связи с тем, что ответчик МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» не возражает против удовлетворения исковых требований, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в полном объеме.

Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО2 на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: ФИО9.