2-1038/2012



Дело № 2-1038/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО <данные изъяты> обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 95591 руб. 49 копеек солидарно. С учетом уточнения исковых требований, окончательно истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 22225 руб. 75 коп., взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ЗАО <данные изъяты> задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 47795 руб. 75 копеек, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 3 067 рублей 74 копейки, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают совершеннолетние члены семьи нанимателя: ФИО3, ФИО4. В нарушение законодательства РФ, а именно: ст. 67, ст. 153, ч. 2 ст.154, ст. 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ответчики частично вносят плату за найм жилья и коммунальные услуги с <дата> По состоянию на <дата> задолженность по оплате составила 95 591 руб. 49 коп. В соответствии со вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда от <дата>, ответчики ФИО2 и ФИО3 должны производить оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере по 50% каждый от начисленной суммы, таким образом, каждый из указанных ответчиков должен оплатить по 47795 руб. 75 коп. На основании справки ОАО <данные изъяты> ответчик ФИО2 выплатила за вышеуказанный период сумму задолженности в размере 25570 рублей, остаток задолженности ФИО2 составляет 22225 руб. 75 ко<адрес> ФИО3 и ФИО4 оплату не производили. В нарушение условий договора найма жилого помещения ответчики частично оплатили сумму задолженности за оказанные им услуги в размере 25570 рублей от общей суммы задолженности в размере 95591 руб. 49 коп. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков составляет 70021 руб. 49 коп.

Представитель ЗАО <данные изъяты> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что до настоящего времени сумма задолженности в полном объеме не погашена, с учетом уточнения исковых требований, расходы по оплате госпошлины просит взыскать с ответчиков пропорционально заявленным требованиям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, при отсутствии возражений суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против уточненных исковых требований, пояснила, что образовавшуюся задолженность по квартплате будет погашать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что решением Воскресенского городского суда от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 об оплате задолженности и платежей по коммунальным услугам между ФИО2 и ФИО3 с <дата> определен порядок оплаты за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указанные в квитанции в размере по 1/2 доле (л.д.31).

Ответчик ФИО2 производит частично оплату задолженности, что подтверждается справкой <данные изъяты> от <дата> (л.д.42) и данными лицевого счета (л.д.43-44). Согласно данным справки, не оспоренным представителем истца, ФИО6 за период с <дата> по <дата> произведена оплата в размере 25570 рублей., задолженность ФИО6 по состоянию на <дата> составляет 22225 руб. 75 копеек. Ответчиками ФИО3 и ФИО4 оплата жилищно-коммунальных услуг не производится, в связи с чем задолженность ответчиков составила 47795 руб. 75 коп.

Обоснованность требований истца подтверждена и материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: платежным поручением от <дата> (л.д.2), финансовым лицевым счетом (л.д.4), выпиской из домовой книги (л.д.5), справкой <данные изъяты> от <дата> (л.д.6), данными по лицевому счету (л.д.7, 43-44).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит также взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67,68, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты> сумму задолженности в размере 22 225 руб. 75 коп. (двадцать две тысячи двести двадцать пять рублей 75 копеек) за период с <дата> по <дата>.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности в размере 47 795 руб. 75 коп. (сорок семь тысяч семьсот девяносто пять рублей 75 копеек) за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 866 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ЗАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1100 рублей 49 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200