12-116/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск Дата обезличена года

Судья Воскресенского городского суда Московской области

Бородин В.Д.,

изучив ходатайство защитника ФИО0 – адвоката ... МОКА Залуцкого Д.А., действующего на основании удостоверения Номер обезличен и ордера Номер обезличен, на постановление и.о. мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена года, которым ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток, и материалы административного дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от Дата обезличена г. ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 13 суток.

Защитником ФИО0 – адвокатом Залуцким Д.А. г. на указанное постановление подана жалоба, которая определением ... суда от Дата обезличена г. назначена к рассмотрению.

Дата обезличена г. поступило ходатайство защитника об отзыве указанной жалобы в связи с отбытием ФИО0 срока наказания и его освобождением.

он просит прекратить производство по его жалобе в связи с ее отзывом.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять в письменной форме ходатайства, подлежащие немедленному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при ее рассмотрении по существу.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

В связи с тем, что подавшее жалобу лицо от нее отказалось, отпали процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по ней, что исключает возможность ее дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника ФИО0 – адвоката ... МОКА Залуцкого Д.А. от Дата обезличена года удовлетворить.

Производство по жалобе ФИО0 – адвоката ... МОКА Залуцкого Д.А. на постановление и.о. мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... от Дата обезличена года, которым ФИО0 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток, прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Судья Воскресенского

городского суда В.Д. Бородин

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200