Р Е Ш Е Н И Е
Город ... Дата обезличена года
Судья ... суда ... Соболева Г.В.,
при секретаре ФИО0,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев жалобу гр. ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от Дата обезличена года, вынесенного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ...,
У С Т А Н О В И Л:
В ... суд обратился гр. ФИО1 с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
ФИО1 обжалует вышеуказанное постановление, мотивируя свою жалобу тем, что вина в совершении данного административного правонарушения не доказана, постановление вынесено на основании представленных суду материалов, без выяснения фактических обстоятельств дела и поэтому подлежит отмене. Данного административного правонарушения он не совершал.
Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, суд считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Постановлением от Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 11 часов 40 минут на ... водитель ФИО1, управляя принадлежащем ФИО3 транспортным средством марки «...» государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления.
В настоящем судебном заседании ФИО1 вину не признал, поддержал доводы, изложенные в своей жалобе и показал, что начал он маневр обгона транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки 1.5., а закончил маневр на сплошной линии дорожной разметки. Перед сплошной линией разметки на данном участке дороги нанесена линия 1.6, предупреждающая о начале сплошной линии, однако она нанесена на коротком участке. Просит постановление в отношении него отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно Приложению Номер обезличен к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристика» горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
Таким образом, ПДД РФ устанавливают запрет на пересечение линии дорожной (горизонтальной) разметки 1.1.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Доводы ФИО1 том, что он не совершал обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления, судом признаются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, с данным протоколом ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.
-2-
51 Конституции РФ, ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил, что свидетельствует собственноручной подписью ФИО1 .../;
- дислокацией дорожных знаков и разметки в месте нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, из которой следует, что на участке автодороги ... прерывистая линия дорожной разметки 1.5. переходит в прерывистую линию 1.6., которая переходит в сплошную линию разметки с обозначением 1.1. .../;
- фотографиями на л.д. ...;
- рапортом инспектора Номер обезличен СБ ДПС ГУВД по ... ФИО5, согласно которого подтверждается, что транспортное средство под управлением ФИО4, в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, совершило обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии двухстороннего направления .../.
Линия дорожной разметки 1.6. предупреждает о приближении к разметки 1.1., разделяющей потоки противоположных направлений и исключающей возможность ее пересечения, ФИО1, совершая маневр обгона транспортного средства, должен был вернуться на ранее занимаемую полосу до начала сплошной линии горизонтальной разметки 1.1.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, ФИО1 обязан был убедиться, что по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую им полосу, а также, что следующее впереди транспортное средство не подало сигнал о повороте налево.
Суд считает, что данные доводы заявителя, выдвинуты с целью уйти от административной ответственности и наказания за содеянное.
Судом правильно квалифицированы действия ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление о привлечении к административной ответственности, вынесено законно и обоснованно, нарушений требований ст. 28.2, ст. 29.10 КоАП РФ судом не установлено.
Наказание за вышеуказанное административное правонарушение назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении административного наказания от Дата обезличена года, вынесенного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
СУДЬЯ