№ 12-174/2010
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.
с участием ФИО1,
при секретаре Нагорном В.В.
рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в том, что она, являясь председателем СНТ «<данные изъяты>» не предоставила в установленный законом о налогах и сборах срок в налоговый орган документы или сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО1 предоставила в ИФНС по городу <данные изъяты> сведения о среднесписочной численности работников за 2009 г., срок предоставления указанной отчетности согласно ст. 80 ч. 3 НК РФ – ДД.ММ.ГГГГ (указанный документ направлен почтой ДД.ММ.ГГГГ)
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, ФИО1 его обжаловала, указывая на то, что в совершении указанного правонарушения она не виновна.
В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, мировой судья сослался на то, что в соответствии с действующим законодательством, а также, если иное не предусмотрено Уставом юридического лица, ответственность за своевременную сдачу налоговых отчетов и документации в ИФНС РФ несут руководитель и главный бухгалтер.
Между тем, из Устава СНТ «<данные изъяты>», утвержденного общем собранием членов СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что обязанность по предоставлению сведений в налоговый орган лежит не на председателе товарищества, а на бухгалтере.
Из представленных материалов видно, что протоколами общего собрания СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была избрана председателем товарищества, а протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - бухгалтером.
Согласно ст. 1.5 ч. 1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 1.6 ч. 1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья: