Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес> суда <адрес> Соболева Г.В.,
при секретаре Казаковой С.П.,
с участием защитника - адвоката <адрес> филиала МОКА № Кондаковой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр. ФИО1 на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В <адрес> суд поступила жалоба гр. ФИО1, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно постановления, ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Защитник Кондакова Л.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе ФИО1, и считает, что постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес>, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Кроме того, два административных дела слушались одновременно, После оглашения постановлений ФИО1 арестован не был и ушел домой.
Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут у <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.3.2 ПДД РФ, ранее был лишен права управления транспортным средством.
Заслушав защитника Кондакову Л.В., проверив представленные материалы дела, суд принимает решение об отмене постановления и возвращении дела мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> на новое рассмотрение, в виду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных действующим законодательством, которые лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Это требование закона по настоящему делу не выполнено, поскольку не выяснение обстоятельств, относящихся к событию административного правонарушения, является существенным нарушением требований закона.
При подготовки и исследования дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей было рассмотрено и вынесено два постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.26 ч. 2 и 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
-2-
Два административных дела слушалось одновременно, что подтверждается протоколами судебного заседания об административном правонарушении, которые были открыты в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и закрыты в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Из резолютивной части постановлений следует, что ФИО1 подвергнут административному аресту с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут, однако, несмотря на это, в протоколе об административном правонарушении указано, что постановление вынесено и оглашено в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 совершил данное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ, однако, из протокола усматривается, что ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут.
Все вышеуказанные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных действующим законодательством, лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу.
На основании вышеизложенного, суд принимает решение об отмене постановления и возвращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> на новое рассмотрение, в виду существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных действующим законодательством, которые лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес> на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток через <адрес> суд со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ