Р Е Ш Е Н И Е
2 декабря 2010 г. г. Воскресенск
Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании, при секретаре Петуховой М.Н. жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС УВД по <данные изъяты> муниципальному району,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС УВД по <данные изъяты> муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб., за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> у <адрес> осуществлял движение по тротуару, чем нарушил п. 9.9. Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 обжалует указанное постановление, считая его незаконным, так с его точки зрения он правил дорожного движения не нарушал.
В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе подтвердил и показал, что пунктом 9.9. ПДД РФ предусмотрена возможность подъезда транспортных средств, подвозящих грузы, к объектам, расположенным у обочин по кротчайшему пути, при отсутствии других возможностей подъезда, а он именно подвозил строительные материалы к дому, в котором проживает.
Пунктом 9.9. Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Исключение предусмотренное п. 12.1. ПДД РФ указывает на возможность остановки и стоянки транспортных средств в случаях, установленных пунктом 12.2. Правил, - на тротуаре. Пункт 12.2. ПДД РФ гласит, что стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4. «Место стоянки». В п. 24.2. ПДД РФ описывает особенности организации движения велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также верховых и вьючных животных.
По смыслу приведенных норм понятно, что имеется, регламентированный законом узкий круг транспортных средств, которым в определенных случаях и при определенных обстоятельствах предоставлена возможность подъезда к объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. Речь идет о транспортных средствах непосредственно используемых в целях обеспечения безопасности, здоровья и социальных нужд населения. Личный транспорт к данной категории законом не отнесен. Ситуация, описанная в постановлении, не вписывается и в рамки исключений.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела.
Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание при вынесении постановления ФИО1, принимавшем непосредственное участие в оформлении документов, не оспаривалось, что подтверждается его подписью.
При рассмотрении административного дела инспектором ДПС не было допущено каких-либо нарушений, повлиявших на законность и обоснованность вынесенного постановления.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом правильно, наказание назначено согласно санкции статьи и с соблюдением требований предусмотренных ст.ст. 4.1, 28.6, 29.9 и 29.10 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление инспектора ДПС УВД по <данные изъяты> муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о наложении на него штрафа в размере 2000 руб. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток.
Федеральный судья