Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление начальника отдела УФМС.
г. Воскресенск 7 февраля 2011 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области
Бородин В.Д.
с участием заявителя ФИО1
при секретаре Соколове Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований предусмотренных ст. 30.6 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ, жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление начальника отдела УФМС России по <данные изъяты>, о наложение штрафа за правонарушение, предусмотренное ст.18.9 ч.4 КРФобАП
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела УФМС России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за совершение административного правонарушения был подвергнут штрафу в размере 4000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе проверки миграционного законодательства на территории России, по адресу: <адрес>, не исполнил обязанности принимающей стороны в связи с осуществлением миграционного учета, а именно, не снял с миграционного учета гражданина <данные изъяты> ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ убыл за пределы РФ, и тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст. 18.9 ч.4 КРФ об АП.
ФИО1 обжалует указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что у него не было умысла на совершение данного правонарушения.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по доводам изложенным в ней, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехала невестка сестры племянник и сестра и он их зарегистрировал на 90 суток, но они раньше времени уехали и перед уездом обещали ему снятся с учета. Кроме того, он считает, что наказание ему назначено слишком суровое, так как он привлекается к ответственности впервые и у него на иждивении малолетний ребенок.
Суд считает, что постановление начальника отдела УФМС необходимо изменить по следующим основаниям
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.18.9 ч.4 КРФобАП нашел своё подтверждение в суде пояснением заявителя что он поставил на учет трех граждан другого государства зарегистрированных по его месту жительства, но не снял их с учета, а так же протоколом об административном правонарушении из которого явствует, что он нарушил миграционное законодательство выразившееся не в снятии с учета граждан <данные изъяты> убывших за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ.
В тоже время наказание должно назначаться с учетом требований ст. ст. 4.2,4.3 КРФобАП. По делу не усматривается обстоятельств отягчающих административную ответственность, в тоже время не было учтено, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену находящуюся в декретном отпуске по уходу за ребенком, его небольшую заработную плату, и то что он привлекается к ответственности впервые, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, и с учетом этого считает назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 КРФобАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отдела УФМС России в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18.9 ч.4 КРФобАП изменить.
Назначить ему штраф за указанное административное правонарушение в размере 2000 / две тысячи \ рублей.
В остальной части жалобу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Воскресенский городской суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ \ В.Д. Бородин /