Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового судьи
г. Воскресенск 04.02. 2011 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области
Бородин В.Д.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности
ФИО
при секретаре Соколове Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований предусмотренных ст. 30.6 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, жалобу ФИО, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФоАП
У С Т А Н О В И Л:
ФИО вменяется совершение неуплаты административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП, а именно:
что ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД по УВД <данные изъяты>, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1 КРФоАП, на основании которой он подвергнут штрафу в размере 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО был составлен протокол об административном правонарушении за правонарушение предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, так как он не уплатил административный штраф по постановлению инспектора ДПС по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 200 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФоАП был подвергнут штрафу в размере 400 рублей.
ФИО обжалует указанное постановление, мотивирую жалобу тем, что он штраф уплатил, и наказание на него наложено не обоснованно.
Свои доводы об отмене постановления представитель поддержал в суде, пояснив, что при составлении на него протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, он не предъявил квитанцию об уплате штрафа, так как забыл о том, что уплатил штраф.
Суд считает, что жалобу заявителя необходимо удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе.
В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
Заявитель в обосновании своей жалобы предъявил подлинник и копию квитанции, согласно которых он уплатил штраф в размере 200 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что он штраф, назначенный ему ДД.ММ.ГГГГ он уплатил, своевременно.
Производство по административному делу необходимо прекратить в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Жалобу ФИО удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО о наложении на него штрафа за правонарушение предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФоАП отменить, и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
СУДЬЯ \ В.Д. Бородин /