Р Е Ш Е Н И Е <дата> <адрес> Судья <адрес> суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании, в апелляционном порядке, при секретаре Петуховой М.Н., жалобу ФИО1, <дата> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление инспектора 6 СБ 2 СП ДПС по <адрес> о назначении административного наказания, у с т а н о в и л : Постановлением инспектора 6 СБ 2 СП ДПС по <адрес> № от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. ФИО1 обжалует данное постановление и просит его отменить, а производство по делу прекратить, мотивируя свои доводы тем, что данного правонарушения он не совершал. Проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление о назначении административного наказания от <дата>, вынесенное инспектором ДПС ФИО6 в отношении ФИО1 подлежит отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> в 06:03 водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, двигался по а/д «<данные изъяты>» (85 км) в <адрес> со скоростью 83 км/ч, чем нарушил п.10.2. Правил дорожного движения РФ – превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 23 км/ч. В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что <дата> около 06:00 он на своем автомобиле, вместе со своим знакомым ФИО4 ехал на работу в <адрес>. Погода была сырая и туманная, поэтому все машины двигались медленно. Он ехал со скоростью приблизительно 40 – 60 км/ч. Перед светофором его остановили сотрудники ДПС и заявили, что он превысил скорость. В доказательство своих заявлений ему была представлена фотография, якобы, его машины. Однако на фото были видны только светящиеся фары нескольких машин, определить марку и номера которых было не возможно. На предложение опросить свидетеля ФИО4 сотрудники милиции ответили отказом. Свидетель ФИО4 показал, что <дата> около 06:00, он, вместе со своим знакомым ФИО1, в качестве пассажира, ехал в <адрес> с целью устройства на работу. На улице было темно, изморось и туман. Ехали они со скоростью приблизительно 50 км/ч. Перед светофором их остановили сотрудники ДПС, якобы за превышение скорости. Его сотрудники ДПС ни о чем не спрашивали и дать объяснение не предлагали. Из показаний свидетеля ФИО5, известно, что <дата> около 06:00 в <адрес> его остановили сотрудники ДПС и пригласили поучаствовать в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении. Ему пояснили, что водитель, оказавшийся в последствии ФИО1, превысил скорость. Ему предъявили фотографию, на которой невозможно было определить ни марку ни принадлежность, изображенных на ней машин. Показаний радара ему не предъявляли, а пояснили, что он ставит подпись в подтверждение того, что водитель не согласен с правонарушением. Права ему не зачитывались и не разъяснялись. Свидетель ФИО6 пояснил, что им <дата> около 06:00 за превышение скорости был остановлен водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1, которому в служебном автомобиле ДПС была представлена видеофиксация, совершенного им нарушения. Кроме видеофиксации других доказательств не было. Для засвидетельствования факта правонарушения были остановлены понятые. Понятым были разъяснены их права, даны пояснения и они так же были ознакомлены с видеофиксацией. ФИО1 сначала не возражал против того, что он допустил нарушение, а после того как увидел фото отказался. В связи с этим он принял решение о привлечении ФИО1 к ответственности еще и за нечитаемые номера. Опросить дополнительных свидетелей ему лично никто не предлагал. На улице было темно, погода была сырая, наблюдались осадки, на дороге слякоть. Почему в протокол не вписаны понятые он не знает, так как протокол составлял ФИО7 Свидетель ФИО7 показал, что <дата> в 06:00 в <адрес>, за превышение скорости, была остановлена машина под управлением ФИО1 Водитель изначально согласился с нарушением, а потом отказался. В оформлении документов принимали участие понятые, которым предъявлялась втидеофиксация. Погода была сухая осадков не было. На представленной суду фотографии, какие-либо признаки, указывающие на принадлежность, зафиксированного на ней автомобиля, к машине ФИО1 отсутствуют. Каким-либо образом идентифицировать данные транспортные средства не представляется возможным. Исходя из принципов Административного законодательства, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Тот факт, что должностным лицом доказательно не закреплены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а также наличие существенных противоречий в показаниях сотрудников ДПС, в вопросе оценки погодных условий, наличие неких личностных, не соответствующих обстоятельствам, отношений к водителю, в связи с его непризнанием вины, а также установленный факт нарушения законодательства, в вопросе осуществления прав участников процесса, препятствует суду в принятии решения о виновности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что постановление должностного лица в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ необходимо отменить, в связи с недоказанностью причастности лица к инкриминируемому правонарушению, на основании которого вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1 – 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора 6 СБ 2 СП ДПС по <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 300 руб. отменить. Административное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, прекратить. Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Федеральный судья