№ 12-97/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на действия инспектора <данные изъяты> ФИО3, выразившиеся в нарушении его прав при состовлении протакола об административном правонарушении от <дата>,
У С Т А Н О В И Л:
В Воскресесенский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на действия инспектора ГУ АТИ МО ФИО3, выразившиеся в нарушении его прав при состовлении протакола об административном правонарушении от <дата>
Проверив представленные материалы, оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется.
КоАП РФ не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении и действий должностного лица по его составлению. Заявитель, согласно ст. 30.1 КоАП РФ вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Из справки начальника отдела делопроизводства видно, что в производстве судьи Воскресенского городского суда <адрес> Бородина В.Д. находится жалоба ФИО1 на постановление об административном правонарушении от <дата>, принятое на основании указанного протокола.
Таким образом, в принятии жалобы следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать ФИО1 в принятии жалобы на действия инспектора ГУ АТИ МО ФИО3, выразившиеся в составлении протакола об административном правонарушении от <дата>
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: