№ 12-83/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.,

с участием ФИО3

при секретаре Нагорном В.В.

изучив материалы административного дела в отношении Юр.лицо1 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и его жалобу на постановление начальника отделения <данные изъяты> от <дата>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения <данные изъяты> от <дата> Юр.лицо1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель по доверенности ФИО3 обжаловала его в Воскресенский городской суд <адрес>.

Исследовав материалы в дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Как видно из доверенности № от <дата> ФИО3 не наделена правом представлять юридическое лицо в рассмотрении административных дел в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, а также правом обжаловать постановление об административном правонарушении.

В связи изложенным, учитывая, что жалоба подана ненадлежащим лицом, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Юр.лицо1 на постановление начальника отделения <данные изъяты> от <дата>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Воскресенский городской суд со дня получения или вручения копии определения.

Судья: