12-137/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.,
рассмотрев жалобу ФИО1, представляющей интересы ФИО3, на постановление об административном правонарушении от <дата>,
У С Т А Н О В И Л:
В Воскресесенский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, представляющей интересы ФИО3, на постановление об административном правонарушении от <дата>
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 30.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ в качестве представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается лицо, полномочия которого, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с <данные изъяты><данные изъяты>
Как видно из представленных материалов и акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от <дата> доверенность на имя ФИО1, указанной в приложении к данной жалобе, отсутствует.
В связи изложенным, учитывая, что жалоба подана ненадлежащим лицом, в принятии жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в принятии жалобы на постановление об административном правонарушении от <дата>
Разъяснить ФИО1 ее право вновь обратитья в суд с жалобой, после устранения указаных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: