ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> суда <адрес> Ключникова Л.Н., рассмотрев жалобу ФИО1,
у с т а н о в и л :
<дата> в <адрес> суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 от имени ФИО3, на действия должностного лица ГУ АТИ <адрес>, выразившиеся в не уведомлении ФИО3 о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности за правонарушение, которое, по его мнению, он не совершал.
В своей жалобе заявитель указывает на то, что должностным лицом нарушены законные интересы, права и свободы ФИО3, просит истребовать в ГУ АТИ <адрес> административный материал и отменить Постановление по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба ФИО1 полежит возвращению заявителю по следующим основаниям, а именно: суду не представляется возможным истребовать административный материал ввиду отсутствия каких-либо сведений о том, к какому виду ответственности привлечен ФИО3 и по статье какого закона, для истребования материала в суд для рассмотрения жалобы необходима и копия оспариваемого решения. Кроме того, в качестве приложения к данной жалобе указана доверенность на имя ФИО1, однако данный документ в материалах отсутствует, что не позволяет суду установить наличие у ФИО1 надлежащих полномочий на представление интересов ФИО3 и права подачи от его имени жалоб.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, чтобы восстановить пропущенный срок обжалования по делу об административном правонарушении суду необходимо представить документы, подтверждающие получение заявителем копии обжалуемого постановления, данные, подтверждающие обоснованность пропущенного срока. Поступившая в суд жалоба всех вышеуказанных сведений не содержит, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Отказать в приеме жалобы ФИО1 и возвратить ее заявителю.
Федеральный судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>