№ 12-180/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 27 сентября 2011 г.

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Мальцев П.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1, представляющей интересы ФИО2 на постановление должностного лица <данные изъяты> отдела ГУ АТИ МО от <дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Воскресесенский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление должностного лица <данные изъяты> отдела ГУ АТИ МО от <дата> о привлечении его к административной ответственности.

Статьей 30.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

По смыслу этой статьи, обжалованию подлежит постановление об административном правонарушении.

Из представленных материалов усматривается, что согласно акту №, утвержденному заведующим <данные изъяты> территориальным отделам ГУ АТИ МО, административное дело в отношении ФИО2 было уничтожено.

Поскольку отсутствует обжалуемый акт, то в принятии жалобы к рассмотрению следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ФИО1 в принятии жалобы на постановление должностного лица <данные изъяты> отдела ГУ АТИ МО от <дата> к рассмотерню.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: