Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Козлова Н.В.

при секретаре Исмулиной А.В.,

с участием пом. <адрес> горпрокурора Каплуна Г.В.,

рассмотрев протест <адрес> городского прокурора на постановление начальника ВК МО по <адрес> и <адрес> от <дата> о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л :

В <адрес> городской суд поступил протест <адрес> городского прокурора на постановление начальника ВК МО по <адрес> и <адрес> от <дата>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Помощник <адрес> горпрокурора Каплун Г.В. в судебном заседании поддержал доводы протеста, пояснил, что постановление, вынесенное начальником ВК МО по <адрес> и <адрес> незаконное, т.к. вынесено с нарушением норм КоАП РФ. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о назначении наказания в нарушении требований закона не указано место и обстоятельства совершения преступления.

Проверив представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление начальника ВК МО по <адрес> и <адрес> от <дата> о назначении административного наказания в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Согласно ст. ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о назначении наказания должно быть казано место, время и событие административного правонарушения. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о назначении наказания должностным лицом указанные обстоятельства не отражены, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного суд считает, что протест <адрес> городского прокурора подлежит удовлетворению, а постановление начальника ВК МО по <адрес> и <адрес> от <дата>- отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5,30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Протест <адрес> городского прокурора удовлетворить.

Постановление начальника ВК МО по <адрес> и <адрес> от <дата> отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.

Административное дело направить на рассмотрение по подведомственности в ВК МО по <адрес> и <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья <адрес> горсуда: Н.В. КОЗЛОВА.