Р Е Ш Е Н И Е

2 мая 2012 г. <адрес>

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в судебном заседании, при секретаре Яшиной И.А., с участием лица привлеченного к административной ответственности и представителей Министерства экономики <адрес> ФИО3 и ФИО4, жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением Министра экономики <адрес> от <дата> ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5% начальной (максимальной) цены контракта, то есть 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. за рассмотрение котировочной заявки, которую она обязана была отклонить.

ФИО6 обжаловала указанное постановление, считая его незаконным, просила его отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Представители Министерства возражали против удовлетворения жалобы заявителя по основаниям изложенным, в ранее представленных суду, письменных возражениях от <дата> №.

В судебном заседании ФИО6 заявила ходатайство об отказе от своей жалобы, пояснив, что вину, в инкриминируемом ей правонарушении, признает полностью и согласна с видом и размером наказания.

При таких обстоятельствах и в результате анализа представленных материалов административного дела, суд считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Оснований для прекращения производства по делу так же не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление Министра экономики <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО6 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>