Р Е Ш Е Н И Е 5 мая 2012 г. <адрес> Судья Воскресенского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в апелляционном порядке, при секретаре ФИО2, жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, у становил : Постановлением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления мирового судьи следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению от <дата> в размере 300 руб. в установленный законом срок. ФИО1 обжалует постановление суда, обосновывая свои доводы тем, что правонарушения, на которое ссылается мировой суд, он не совершал, штраф оплатил, в судебном заседании участия не принимал, так как не был извещен надлежащим образом о дне его проведения. Судебное заседание в апелляционном порядке проведено без участия заявителя, по его письменному ходатайству. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а административное дело прекращению. Вместе с ходатайством в суд второй инстанции заявителем ФИО1 была представлена квитанция об уплате штрафа от <дата> по постановлению <адрес>. Таким образом, в судебном заседании, достоверно установлено, что <дата> ФИО1 штраф в размере 300 руб., по постановлению <адрес> от <дата>, был уплачен в установленный законом срок и в полном объеме. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по данному административному делу. Наосновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6 - 30.8КоАП РФ, р е ш и л : Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. отменить. Прекратить производство по настоящему административному делу, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в <адрес>суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Председательствующий