Р Е Ш Е Н И Е <дата> <адрес> Судья Воскресенского городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев, в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, при секретаре Гунько А.П., административное дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Из постановления следует, что <дата> в 07:00 ФИО1 у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, так как инкриминируемого ему деяния не совершал. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что <дата> алкогольных напитков не употреблял, с результатами освидетельствования был не согласен и просил отвезти его для освидетельствования в больницу, но в связи с тем, что опаздывал на работу написал «согласен» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и «я выпил пиво» в протоколе об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. Выслушав мнение заявителя и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу. Доводы ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, нарушил ПДД РФ, а именно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что собственноручно подтвердил, написав в графе объяснение лица … «я выпил пиво» (л.д. №); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от <дата>, согласно которому ФИО1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, был отстранен от управления автомобилем (л.д. №); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, согласно которому у ФИО1 присутствуют признаки алкогольного опьянения: - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Состояние алкогольного опьянения установлено с помощью измерительного прибора, показания которого составили 0,625 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, на что собственноручно указал в соответствующей графе акта (л.д. №); - показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых известно, что <дата> они, в качестве понятых, принимали участие в освидетельствовании водителя ФИО1, который согласно показаниям прибора находился в состоянии алкогольного опьянения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта и была шаткая походка (л.д. №). Имеющимся в деле доказательствам судом первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, дана надлежащая правовая оценка. При рассмотрении административного дела, мировым судьей не было допущено каких-либо нарушений, повлиявших на законность и обоснованность вынесенного постановления. Действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильно. Наказание назначено с учетом всех смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, верно и в пределах санкции инкриминируемой статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты>